民间借贷中年利率36%的利息，对于已支付的部分，根据具体情况可能不予返还；但对于未支付的部分，法院一般不会支持。具体分析如下：

一. 已支付利息的处理

1. 2020年8月20日之前的借贷：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），若借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。但在此之前的司法实践中，已按36%支付的利息，法院通常不会干预，即“已付不追”。- 例如，如果借款人在2020年8月20日前已经按照36%的年利率支付了利息，那么这部分利息一般不需要返还。

2. 2020年8月20日之后的借贷：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正），民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，对于此后的借贷，如果已支付的利息超过了这一上限，借款人可以请求返还超出部分的利息。

二. 未支付利息的处理

• 对于未支付的利息，无论是2020年8月20日之前还是之后的借贷，出借人向法院起诉要求借款人按照36%的年利率支付利息的，法院一般都不会支持。法院会按照一年期贷款市场报价利率的四倍（或更低，根据具体情况）来计算应支付的利息。- 例如，如果当前一年期贷款市场报价利率为3.65%，则民间借贷利率的上限为14.6%。出借人不能要求借款人支付超过这一利率的利息。

我建议：在处理民间借贷问题时，务必遵循法律法规的规定，确保借贷行为的合法性与公正性。对于已经支付的利息，如果超出了法律规定的上限，可以依法请求返还；对于未支付的利息，应按照法律规定的利率上限来主张权利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。