关于安置房竣工前的安置权益是期待权还是既得权的问题：
期待权：在安置房竣工前，被安置人虽然已经获得了安置的资格和权益，但尚未实际取得房屋的所有权或使用权。此时，被安置人享有的权益更类似于一种“期待”，即期待在未来某个时间点能够实际取得房屋。因此，从法律性质上讲，这种权益更接近于期待权。期待权是指将来有取得与实现的可能性的权利，它具有一定的现实性和确定性，但尚未完全实现。
既得权：既得权则是指已经取得并可以实现的权利。在安置房竣工并交付使用前，被安置人并未实际取得房屋的所有权或使用权，因此其权益不属于既得权。
综上所述，安置房竣工前的安置权益更倾向于被认定为期待权。
关于债权是否高于继承权的问题：
债权与继承权的性质：债权是债权人请求债务人为一定行为（如给付）的权利，它基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法律事实而产生。而继承权则是继承人依法取得被继承人遗产的权利，它基于被继承人的死亡和继承法的规定而产生。
债权与继承权的优先性：在法律上，债权和继承权并没有绝对的优先性。它们各自具有独立的法律地位和效力，并受到不同法律规范的调整。在一般情况下，债权和继承权可以并存，并不存在谁高于谁的问题。然而，在特定情况下，如遗产不足以清偿全部债务时，债权可能会对继承权产生一定的影响。但此时并不是债权高于继承权，而是根据法律规定和债务清偿的原则来处理遗产的分配问题。
法律后果：如果遗产不足以清偿全部债务，那么债权人可以依法请求用遗产来清偿债务。在清偿债务后，剩余的遗产才可以由继承人继承。但这并不意味着债权高于继承权，而是法律在处理遗产分配时的一种原则和规定。
因此，债权并不高于继承权，它们各自具有独立的法律地位和效力。在处理涉及债权和继承权的问题时，应当根据具体情况和法律规定来进行分析和处理。
如果您在婚姻家庭或房产问题方面还有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。