村委会开具的抵押贷款合同是否具有法律效力，需分情况讨论：

1. 一般情况下，村委会开具的抵押贷款合同可能无效：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五条第二款规定，居民委员会、村民委员会提供担保的，人民法院应当认定担保合同无效。这是因为居民委员会、村民委员会是居民、村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，并非专门的经济组织，其对外提供担保可能涉及村集体财产的处分及村民重大利益，若未经法定程序，可能损害村民集体利益。
   • 同时，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定了以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产等的涉及村民利益的事项，需经村民会议讨论决定或村民会议授权村民代表会议讨论决定方可办理。若村委会未经此法定程序开具抵押贷款合同，该合同可能因违反法律法规的强制性规定而无效。

2. 特殊情况下，村委会开具的抵押贷款合同可能有效：

   • 若村委会依法代行村集体经济组织职能，并依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保，则其担保合同（包括抵押贷款合同）可能发生法律效力。这是因为在此情况下，村委会的行为已符合法律法规的要求，且未损害村民集体利益。

法律建议：

• 对于涉及村委会开具的抵押贷款合同，建议首先审查合同是否经过村民会议讨论决定或村民会议授权村民代表会议讨论决定。若未经此法定程序，合同可能存在无效的风险。
• 若合同已签订且存在争议，建议及时咨询专业律师，评估合同效力及可能面临的法律后果，并根据律师建议采取相应措施。

可能的法律后果：

• 若村委会开具的抵押贷款合同被认定无效，则债权人可能无法依据该合同要求村委会承担担保责任，从而面临债权无法实现的风险。
• 若村委会在未经法定程序的情况下擅自开具抵押贷款合同，并因此给村民集体利益造成损害，相关责任人员可能需承担法律责任。

总之，村委会开具的抵押贷款合同是否具有法律效力需根据具体情况判断。在涉及此类合同时，建议务必谨慎审查合同内容及签订程序，并咨询专业律师以获取准确法律意见。如有任何法律问题，可直接向我咨询。