关于物业费空置不减免是否合法的问题，结论是：在大多数情况下，即使房屋空置，业主仍需按约定支付物业费，但部分地方有出台相关政策支持空置房物业费的减免，具体是否合法需结合当地政策及与物业服务企业的约定来判断。以下从不同角度进行详细分析：
从法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务，不得以放弃权利为由不履行义务。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。这意味着，从法律层面来看，单纯的房屋空置并不是拒缴物业费的合法理由。
从地方政策与实践角度：
- 考虑到各地实际情况的不同，一些地方政府制定了关于空置房物业费减免的具体政策。例如，石家庄规定连续三个月以上空置的房屋，在空置期间可以按百分之二十的比例减免物业费；成都则对于已交付但未实际居住的物业，业主可与物业服务企业协商减免部分物业费。然而，并非所有地方都有此类政策，且具体减免比例和条件由当地价格、物业管理主管部门制定。
- 在没有明确政策支持空置房物业费减免的地区，业主通常需要按照物业服务合同的约定全额支付物业费。
从与物业服务企业的约定角度：
- 即使当地没有明确的空置房物业费减免政策，业主也可以与物业服务企业进行协商，看是否能就空置期间的物业费达成减免协议。但这种协商结果并非法律强制要求，而是取决于双方的意愿和协商结果。
法律建议：
- 业主应首先查阅所在地的物业管理相关法规政策，了解是否有关于空置房物业费减免的具体规定。
- 在了解当地政策的基础上，业主应与物业服务企业进行积极沟通，明确减免的具体条件和流程（如果存在的话）。
- 如果符合减免条件，业主应及时向物业服务企业提交书面备案材料，以确保自己的权益得到保障。
- 在遇到复杂或争议较大的情况时，业主可以直接向我咨询，以获取更准确的信息和解决方案。
综上所述，空置房物业费是否可以减免并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要结合当地政策、与物业服务企业的约定以及法律法规来综合判断。