针对“不同担保人上诉应如何收上诉费”这一问题，核心前提是理解在涉及多个担保人的案件中，上诉费用的收取规则。以下是分情况对核心结论的展开说明：

1. 共同担保人上诉：

   • 若多个担保人作为共同上诉人提出上诉，通常只需缴纳一份上诉费。这是因为共同上诉人在法律上被视为一个整体，他们的上诉行为是共同的，因此上诉费用也相应合并计算。

2. 单独担保人上诉：

   • 若每个担保人均单独提出上诉，则每个担保人均需按照其上诉请求的金额或案件性质，独立缴纳上诉费。这是因为每个担保人的上诉行为是独立的，他们各自对案件有不同的诉求或理由，因此上诉费用也需分别计算。

3. 部分担保人上诉：

   • 若只有部分担保人提出上诉，而其他担保人未上诉，则上诉的担保人需按照其上诉请求的金额或案件性质缴纳上诉费，未上诉的担保人则无需缴纳。这种情况下，上诉费用的收取仅针对提出上诉的担保人。

在具体操作中，上诉费用的收取还可能受到法院所在地、案件类型、上诉请求金额等多种因素的影响。因此，在实际操作中，建议担保人或其代理律师在提出上诉前，详细咨询当地法院或查阅相关法律法规，以准确了解上诉费用的收取标准和程序。

此外，值得注意的是，上诉费用的收取并非一成不变，可能会随着法律法规的更新或法院政策的调整而发生变化。因此，在处理具体案件时，务必保持对最新法律法规和政策的关注。

如有任何关于上诉费用或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。