针对您提出的问题，即“有三个案同时起诉，其中有一个案按拒质罪判决，能不能这两个按借用拒质罪执行”，我首先需要澄清几个关键点，并基于这些点给出我的专业分析。
核心前提与澄清
案件性质：您提到的“拒质罪”可能是一个表述上的误差，因为在我国刑法中，并没有直接称为“拒质罪”的罪名。不过，从上下文推测，您可能指的是涉及拒绝交付质押物或类似行为的犯罪，如“拒不执行判决、裁定罪”中的某些情形，或者更可能是与财产犯罪、经济犯罪相关的某个具体罪名。但为了本回答的准确性，我将假设您指的是与财产或经济犯罪相关的某个具体罪名，且该罪名在判决中已被确定。
案件数量与执行：您提到有三个案件同时起诉，其中一个已经按某罪名判决。现在的问题是，另外两个案件是否可以“借用”第一个案件的罪名来执行。
法律分析与建议
罪名确定的独立性：
- 在刑事诉讼中，每个案件都是独立的，其罪名和判决都是基于该案件的具体事实和证据来确定的。
- 即使三个案件在某种程度上相关联（如涉及同一犯罪团伙、同一犯罪行为的不同部分等），每个案件的罪名和判决也必须独立进行，不能简单地“借用”另一个案件的罪名。
执行与判决的关系：
- 执行是判决后的一个程序，它基于已经生效的判决来进行。
- 如果另外两个案件尚未判决，或者判决的罪名与第一个案件不同，那么就不能按照第一个案件的罪名来执行。
- 执行必须严格遵循判决的内容，包括罪名、刑罚种类和期限等。
可能的法律后果：
- 如果试图“借用”第一个案件的罪名来执行另外两个案件，这将构成对法律程序的严重违反，可能导致执行无效，甚至引发新的法律责任。
- 对于涉及多个案件的犯罪嫌疑人或被告人，应当根据每个案件的具体事实和证据来分别确定罪名和判决。
结论与建议
- 结论：不能简单地将一个案件的罪名“借用”到另外两个案件上来执行。每个案件的罪名和判决都必须独立进行，并严格遵循法律程序。
- 建议：
- 如果您是这三个案件的当事人或相关方，建议您尽快咨询专业律师，了解每个案件的具体情况和法律程序。
- 律师将根据每个案件的事实和证据，为您提供专业的法律意见和辩护策略。
- 在处理刑事案件时，务必严格遵守法律程序，确保自己的合法权益得到保障。
如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。