针对您提出的问题，即“因为他给过的是复印件，起诉是不是这个欺诈，这个就是假合同这一块，人家给立案吗”，我们可以从以下几个方面进行分析和解答：

1. 关于复印件作为证据的效力：

   • 在法律程序中，无论是原件还是复印件，都可以作为证据提交。复印件作为证据时，其证明力可能会受到一定影响，因为复印件存在被篡改或伪造的风险。但只要复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，法院仍然可以认可其证明力。
   • 因此，仅凭合同是复印件这一点，并不能直接认定其为假合同或欺诈行为。

2. 关于欺诈和假合同的认定：

   • 欺诈行为通常涉及一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，以诱使对方作出错误的意思表示。而假合同则是指合同内容本身不真实或存在虚假条款。
   • 要认定欺诈或假合同，需要综合考虑合同签订的背景、过程、合同内容以及双方的行为等因素。如果仅凭合同是复印件就认定其为欺诈或假合同，显然是不够充分的。

3. 关于立案的条件：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 只要您的起诉符合上述条件，且您能够提供一定的证据材料（包括复印件）来支持您的主张，法院就有可能受理您的案件并立案。

4. 关于虚假合同与诈骗的刑事立案：

   • 如果利用虚假合同实施诈骗，且诈骗金额达到一定标准（如三千元以上），则可能构成诈骗罪，公安机关会予以立案侦查。但这一标准与合同是原件还是复印件无关，而是与诈骗行为本身和金额有关。

综上所述，仅凭合同是复印件并不能直接认定其为欺诈或假合同，也不能决定法院是否会立案。关键在于您能否提供充分的证据来支持您的主张，以及您的起诉是否符合法律规定的立案条件。如果您认为对方存在欺诈行为或合同内容不真实，建议您收集相关证据并向法院提起诉讼。同时，如果您在处理此类问题时遇到任何法律难题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。