针对您提出的问题，即对方律师承诺不再执行但未签协议，几年后却恢复执行的情况，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，即使双方曾有过口头或非正式的承诺不再执行，但如果没有签订正式的书面和解协议，那么这些承诺在法律上并不具备强制执行力。因此，当对方几年后恢复执行时，从法律角度来看，这是完全有可能的，因为原生效法律文书仍然有效。

面对这种情况，您可以采取以下措施来维护自己的合法权益：

1. 及时申请恢复执行：

   • 如果您认为对方恢复执行的行为违反了之前的某种约定（尽管这种约定可能没有法律效力），或者您认为原生效法律文书的执行对您不利，但您仍然有权在法律规定的期限内申请恢复执行（如果之前案件曾中止执行）或提出异议（如果认为执行行为违法）。不过，在此案例中，更可能是对方作为申请执行人恢复了执行，而您作为被执行人需要应对。
   • 需要注意的是，申请恢复执行或提出异议都有一定的期限限制。根据相关法律法规，申请执行的期间一般为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如果法律文书规定分期履行，则从最后一期履行期限届满之日起计算。

2. 收集并保留相关证据：

   • 在应对对方恢复执行的过程中，您需要收集并保留好所有与案件相关的证据，包括之前的沟通记录、协议草案（如果有的话）、对方不履行或违反约定的证据等。这些证据在法院审理过程中将起到至关重要的作用，有助于证明您的主张或反驳对方的诉求。

3. 考虑法律途径和强制执行措施：

   • 如果您认为对方的恢复执行行为违法或不合理，您可以向法院提出异议，并请求法院进行审查。法院在审查过程中，将根据双方提供的证据和法律规定来作出裁决。
   • 同时，如果法院最终裁定对方有权恢复执行，而您拒不履行，法院有权采取一系列强制执行措施，如查封、扣押、冻结您的财产等，以迫使您履行义务。因此，在应对过程中，您需要谨慎考虑自己的法律责任和后果。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 面对复杂的法律问题，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况提供法律建议和指导，帮助您制定应对策略并维护自己的合法权益。

综上所述，面对对方律师承诺不再执行但未签协议、几年后恢复执行的情况，您需要保持冷静并采取相应的法律措施来维护自己的权益。同时，也建议您在未来的法律事务中更加谨慎和规范，以避免类似问题的再次发生。