关于“三合一违规住人主要责任是谁”的问题，这通常需要根据具体情况来综合判断，但一般来说，主要责任可能落在以下几个方面：

1. 场所经营者或所有者：

   • 责任分析：作为场所的经营者或所有者，他们有责任确保场所符合消防安全等相关规定。如果“三合一”场所（即住宿与生产、仓储、经营一种或一种以上使用功能违章混合设置在同一空间内的建筑）存在违规住人的情况，经营者或所有者往往需要承担主要责任。他们可能因未设置有效的防火分隔、未及时消除消防安全隐患等行为，而被认定为对事故发生负有责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，经营者或所有者有义务确保场所的消防安全，违反规定可能会受到行政处罚，甚至在造成严重后果时，可能涉嫌重大责任事故罪等刑事犯罪。

2. 监管部门：

   • 责任分析：监管部门如消防救援大队、镇消防治理服务中心等，有责任对辖区内的场所进行消防安全检查和监督。如果监管部门未能及时发现并纠正“三合一”场所的违规住人情况，或者未能有效督促经营者或所有者消除消防安全隐患，那么监管部门也可能需要承担一定的责任。
   • 法律依据：监管部门在消防安全监管中负有重要职责，如果未能履行好这些职责，可能会受到行政问责，甚至在造成严重后果时，相关责任人员也可能受到刑事处罚。

3. 其他相关责任人：

   • 责任分析：除了经营者或所有者和监管部门外，还可能存在其他相关责任人，如场所的承租人、使用人等。如果他们在明知场所存在违规住人情况的情况下，仍然继续使用或承租该场所，那么他们也可能需要承担一定的责任。
   • 具体情况：这需要根据具体案件的事实和证据来判断，比如承租人或使用人是否参与了违规住人的行为，是否对消防安全隐患有明知并放任的态度等。

在实际操作中，对于“三合一违规住人”的责任认定，通常需要综合考虑多个因素，包括但不限于场所的经营者或所有者、监管部门以及其他相关责任人的行为和责任。如果发生火灾等安全事故，造成人员伤亡或财产损失，那么相关责任人可能会受到行政处罚、民事赔偿甚至刑事处罚。

因此，对于“三合一违规住人主要责任是谁”的问题，不能一概而论，而需要根据具体情况来综合判断。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。