在司法实践中，使用骗取的出入境证件出入境并不一律认定为偷越国（边）境，这需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度的分析：

1. 主观意图与行为目的：

   • 如果行为人明知是骗取的出入境证件，且故意使用该证件非法出入国（边）境，那么这种行为很可能被认定为偷越国（边）境。因为行为人主观上具有非法出入国（边）境的故意，且客观上实施了使用骗取证件的行为。
   • 然而，如果行为人虽然使用了骗取的证件，但并非出于非法出入国（边）境的目的，或者对证件的骗取性质并不知情，那么这种行为可能不被认定为偷越国（边）境。

2. 骗取证件的行为性质：

   • 骗取出入境证件本身是一种违法行为，可能构成骗取出境证件罪。但这一罪行并不直接等同于偷越国（边）境罪。偷越国（边）境罪要求行为人具有非法出入国（边）境的行为，而骗取出入境证件只是为这一行为提供了便利条件。
   • 如果行为人骗取出入境证件后，并未实际使用该证件非法出入国（边）境，或者虽然使用了但并非出于非法目的，那么骗取出入境证件的行为可能单独构成骗取出境证件罪，而不构成偷越国（边）境罪。

3. 司法实践中的认定标准：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观意图、行为目的、骗取证件的行为性质以及实际使用情况等因素，来判断是否构成偷越国（边）境罪。
   • 例如，如果行为人骗取出入境证件后，组织他人非法出入国（边）境，那么这种行为很可能被认定为组织他人偷越国（边）境罪，而骗取出入境证件的行为则作为量刑情节考虑。

4. 法律后果与量刑：

   • 如果构成偷越国（边）境罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役、管制或者罚金等刑罚。
   • 如果仅构成骗取出境证件罪，而不构成偷越国（边）境罪，那么行为人可能面临较轻的刑罚，如三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

综上所述，使用骗取的出入境证件出入境是否一律认定为偷越国（边）境，需要根据具体情况进行综合判断。如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。