针对您提出的“失火造成直接经济损失3000万，法人代表受什么惩罚”这一问题，首先需要明确的是，法人代表（即法定代表人）在失火事件中的责任并非直接由经济损失数额决定，而是取决于其是否履行了相应的管理职责、是否存在过错以及该过错与失火事件之间的因果关系。以下是从不同角度的分析：
刑事责任角度：
- 如果失火事件构成犯罪（如放火罪、失火罪等），且法人代表作为直接责任人或管理责任人存在过错，那么其可能面临刑事处罚。但刑事责任的判定需要依据具体的犯罪构成要件、证据以及法律规定，并非单纯由经济损失数额决定。
- 在此情况下，3000万的经济损失可能作为量刑时考虑的一个因素，但并非决定性因素。法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素来作出判决。
民事责任角度：
- 如果失火事件导致他人财产损失或人身伤害，法人代表所在的公司可能需要承担民事赔偿责任。但法人代表个人是否需要承担责任，取决于其是否履行了管理职责、是否存在过错以及该过错与损害结果之间的因果关系。
- 如果法人代表能够证明自己已经尽到了合理的管理职责，且失火事件与其个人行为无直接关联，那么其个人可能不需要承担民事赔偿责任。
行政责任角度：
- 如果失火事件违反了相关的行政管理法规（如消防安全法规），那么法人代表所在的公司可能面临行政处罚，如罚款、吊销许可证等。但法人代表个人是否需要承担行政责任，同样取决于其是否履行了管理职责以及是否存在过错。
法律建议：
- 对于法人代表而言，最重要的是要确保公司遵守相关的法律法规，建立健全的安全管理制度，并定期进行安全检查和培训，以预防类似事件的发生。
- 如果失火事件已经发生，法人代表应积极配合相关部门的调查，并采取措施减少损失和影响。同时，应咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。
总结：
失火造成直接经济损失3000万，法人代表是否受惩罚以及受何种惩罚，取决于其是否履行了管理职责、是否存在过错以及该过错与失火事件之间的因果关系。因此，无法直接给出法人代表会受到何种惩罚的结论。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。