关于欠货款是否可以在货物出售地起诉的问题，这主要取决于合同中的约定以及案件的具体情况。以下是从不同角度的分析：
合同约定与管辖法院：
- 根据相关法律规定，因合同纠纷而提起的诉讼，管辖法院一般为被告住所地或者合同履行地的人民法院。
- 如果买卖合同中明确约定了管辖法院，那么应当按照合同中的约定来确定管辖法院。
合同履行地的确定：
- 在买卖合同中，合同履行地的确定规则如下：
- 若合同未约定履行地，当争议标的是给付货币时，接收货币一方所在地就是合同履行地。
- 若交付的是不动产，不动产所在地即为合同履行地。
- 针对其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
- 对于即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
- 在欠货款的情况下，如果销售方（即接收货币一方）的所在地与货物出售地相同，那么货物出售地可能被视为合同履行地，从而销售地法院可能拥有管辖权。
实际案例与判断：
- 以小朱与小李的案例为例，小李向小朱购买货物后拖欠货款未付。若小朱作为销售方是接收货币一方，且其所在地与货物出售地相同，那么销售地可能成为合同履行地，销售地法院有管辖权。
- 然而，如果销售方并非接收货币一方，或者接收货币一方所在地与货物出售地不同，那么一般应在被告住所地起诉。
法律建议：
- 在决定是否在货物出售地起诉前，建议先仔细审查买卖合同中的约定，特别是关于管辖法院和合同履行地的条款。
- 如果合同中没有明确约定管辖法院或合同履行地，或者对约定有疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 同时，准备好充分的证据材料，如买卖合同、发货凭证、收货凭证、欠款凭证等，以支持诉讼请求。
综上所述，欠货款是否可以在货物出售地起诉取决于合同中的约定以及案件的具体情况。如果销售方是接收货币一方且其所在地与货物出售地相同，那么销售地法院可能拥有管辖权。但最终起诉地的确定还需结合合同中的具体约定以及案件的实际情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。