1. 关于分包方下面的供货商是否可以告甲方的问题，结论是：一般情况下，供货商不能直接起诉甲方，但存在例外情况。

   • 一般情况分析： 在建设工程合同中，通常存在甲方（建设单位）、总包方、分包方以及供货商等多方主体。供货商与分包方之间存在直接的供货合同关系，而与甲方之间并无直接的合同关系。根据合同相对性原则，供货商只能基于其与分包方之间的供货合同，向分包方主张权利，而不能直接向甲方主张权利。

   • 例外情况分析： 然而，也存在一些例外情况，使得供货商有可能直接起诉甲方。例如：

     • 代位权诉讼：如果分包方对甲方享有到期债权，且分包方怠于行使该债权，导致供货商的债权无法实现，供货商可以根据《民法典》中关于代位权的规定，直接向甲方提起代位权诉讼，要求甲方在分包方欠付供货商的货款范围内向供货商承担责任。
     • 合同约定或法律规定：在某些特殊情况下，合同中可能明确约定了供货商可以直接向甲方主张权利，或者法律、行政法规等规定了供货商可以直接起诉甲方的情形。此时，供货商可以依据合同约定或法律规定，直接向甲方提起诉讼。

2. 法律建议：

   • 对于供货商而言，如果面临分包方拖欠货款的情况，首先应当审查与分包方之间的供货合同，了解合同中关于货款支付、违约责任等条款的约定。
   • 如果分包方对甲方享有到期债权且怠于行使，供货商可以考虑提起代位权诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 在提起诉讼前，供货商应当充分收集证据，包括供货合同、送货单、验收单、对账单等，以证明其与分包方之间的供货关系以及分包方欠付货款的事实。

3. 可能的法律后果：

   • 如果供货商直接起诉甲方且不符合代位权诉讼的条件或其他法律规定，法院可能会以不符合起诉条件为由驳回供货商的起诉。
   • 如果供货商符合代位权诉讼的条件或其他法律规定，且能够提供充分证据证明其主张，法院可能会支持供货商的诉讼请求，要求甲方在分包方欠付供货商的货款范围内向供货商承担责任。

综上所述，分包方下面的供货商在一般情况下不能直接起诉甲方，但存在代位权诉讼等例外情况。供货商在面临分包方拖欠货款的情况时，应当充分审查合同条款、收集证据，并考虑是否符合提起代位权诉讼的条件。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。