核心前提：用户所在村集体组织在宅基地相关文件中将用户名字写上，但权利人写的是用户父亲，用户询问自己在同村是否拥有宅基地。

结论前置：

1. 从文件记载角度看：仅根据村集体组织所写文件中用户名字的出现，并不能直接认定用户拥有宅基地。因为权利人明确写的是用户父亲，在法律上，权利人通常才是宅基地的合法所有者或使用者。所以，从这份文件本身来看，不能得出用户在同村拥有宅基地的结论。

2. 从宅基地取得与权利归属角度看：宅基地的取得通常需要符合一定的法定条件和程序，比如是本村集体经济组织成员、符合一户一宅原则等。而且，宅基地的权利归属一般以登记为准（如果有登记制度的话），或者以实际占有、使用以及村集体认可等综合因素来确定。如果用户父亲是按照法定程序取得宅基地，并且是合法权利人，那么在没有其他特殊情况（如继承、赠与等导致权利转移）下，宅基地权利应归用户父亲所有，用户并不因此自动拥有宅基地。

3. 特殊情况分析：

   • 继承情况：如果用户父亲去世，且没有遗嘱等特别安排，用户作为法定继承人之一，有可能通过继承取得宅基地上房屋的所有权（宅基地本身不能继承，但房屋可以），进而在一定条件下（如符合一户一宅等）可能对宅基地有相应权益。但这需要具体根据继承法规定以及当地宅基地政策来确定。
   • 赠与情况：如果用户父亲自愿将宅基地上的房屋或部分权益赠与用户，并且符合相关法律规定（如办理必要手续等），用户也可能因此获得相应权益。但同样，这需要具体根据赠与合同以及当地政策来确定。
   • 分户与申请情况：如果用户符合分户条件，并且向村集体提出宅基地申请，经过法定程序批准后，用户有可能在同村获得新的宅基地。但这与当前村集体组织所写文件中用户名字的出现并无直接关联。

建议：用户如果希望明确自己在同村是否拥有宅基地或相关权益，建议采取以下措施：

• 查阅当地宅基地管理政策、法规，了解宅基地取得、使用、转让、继承等方面的具体规定。
• 向村集体组织咨询，了解该宅基地的具体情况（如取得时间、方式、权利人变更历史等）以及用户名字出现在文件中的原因和意义。
• 如果涉及继承、赠与等特殊情况，建议咨询专业律师，了解相关法律程序和权益保障措施。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。