针对您提出的“判决后被告提出再审，如果维持原判，被告不服咋办”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 理解再审程序及其结果：

   • 再审是法律赋予当事人的一种救济途径，用于纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。
   • 如果再审程序后，法院维持了原判，这意味着再审法院认为原判决在事实认定、法律适用等方面并无明显错误。

2. 被告不服再审维持原判的后续选择：

   • 申请检察院抗诉或检察建议：被告可以向检察院申请抗诉或检察建议。检察院在审查后，如果认为判决确实存在错误，会依法向法院提出抗诉，从而启动再审程序（但需注意，这并非直接针对再审维持原判的情况，而是针对原判决本身可能存在的错误）。不过，在实际操作中，若再审已维持原判，检察院抗诉的门槛会相对较高，需有充分证据证明原判决确有重大错误。
   • 寻求其他法律途径：虽然再审维持原判后，被告的直接救济途径相对有限，但被告仍可以关注是否有新的证据出现，或者原判决是否存在其他可能被纠正的法定情形（如审判人员存在违法行为等），并在符合条件时再次申请再审或采取其他法律措施。但需注意，法律对再次申请再审有严格的限制，并非可以无限次申请。
   • 接受判决并履行义务：从法律程序的角度来看，如果再审维持了原判，且被告没有其他有效的法律救济途径，那么被告应当接受判决结果，并按照判决内容履行相应的义务。

3. 法律建议与风险提示：

   • 积极准备证据：在再审过程中，被告应当积极准备证据，以支持自己的主张。如果再审维持原判，被告也应考虑是否有新的证据可以支持其进一步申请再审或其他法律救济。
   • 咨询专业律师：面对复杂的法律程序，被告应当咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况，为被告提供个性化的法律策略和方案。
   • 注意法律时效：无论是申请再审还是其他法律救济途径，都需要注意法律时效的问题。错过法律时效，可能会导致被告失去相应的法律救济权利。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被告拒不履行再审维持原判的判决内容，可能会面临强制执行等法律后果。情节严重的，还可能触犯拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪。

综上所述，如果再审程序后法院维持了原判，被告应当根据具体情况考虑是否申请检察院抗诉或检察建议、寻求其他法律途径或接受判决并履行义务。同时，被告也应当注意法律时效的问题，并积极咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。