关于“证人二审用出庭审吗”这一问题，结论是：证人二审是否出庭需视案情而定，并非一成不变。以下从不同角度进行详细分析：

1. 证人证词的重要性：

   • 若证人证词对断案至关重要，且当事人之间存有争议，法庭极有可能要求证人出席二审，以进一步核实和确认证词的真实性和关联性。

2. 一审证词的情况：

   • 若证人证词已于初审中得到充分质询，且二审中无需证明新状况，则证人无需再出庭。因为一审时出庭作证，当事人认可，无异议，法院予以采信，二审时一般不需要再次出庭。

3. 法律规定与特殊情况：

   • 根据《民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。但有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
     • 因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
     • 因路途遥远，交通不便不能出庭的；
     • 因健康原因不能出庭的；
     • 其他有正当理由不能出庭的。

4. 二审程序的性质：

   • 二审程序中，对于案件的事实实际上已经在一审的审判中得到了确定，此时一般是不用再调查事实的，也就不需要让证人继续出庭了，除非是新的证人对新的案件情况有证明才需要出庭。

综上所述，证人二审是否出庭并非绝对，而是需要根据具体案情、证人证词的重要性、一审证词的情况以及法律规定和特殊情况来综合判断。如果您有关于证人出庭的具体法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将为您提供专业、全面的解答。