诈骗罪都判了怎么还能查出漏罪来啥情况-丁祎律师

诈骗罪都判了怎么还能查出漏罪来啥情况-丁祎律师｜法行宝

2025-08-18 刑事辩护

在刑事案件中，特别是涉及金融诈骗的辩护，有时会出现已经判决的诈骗罪案件后续又查出漏罪的情况。这通常发生在以下几种情形：

侦查阶段未完全查清事实：在案件的侦查阶段，由于各种原因（如证据不足、侦查方向偏差等），可能未能完全查清犯罪嫌疑人的所有犯罪行为。随着案件的深入调查和新的证据的出现，原本未被发现的犯罪行为可能被揭露出来，从而形成漏罪。
证据链的完善：在某些情况下，案件初步侦查时可能只掌握了部分证据，不足以支持对犯罪嫌疑人的全部指控。随着调查的深入和证据的不断收集，证据链逐渐完善，原本因证据不足而未被起诉的犯罪行为可能被重新提起指控。
法律适用的变化：法律是不断发展和完善的。在某些情况下，原本不被认为是犯罪的行为，随着法律的变化可能被认定为犯罪。这种法律适用的变化也可能导致已经判决的案件中出现漏罪的情况。
犯罪嫌疑人的供述：在案件侦查和审理过程中，犯罪嫌疑人的供述对于查明案件事实具有重要作用。如果犯罪嫌疑人在后续阶段提供了新的供述，揭示了之前未被发现的犯罪行为，这也可能导致漏罪的出现。

当出现这种情况时，法律程序会按照相关规定进行处理。如果漏罪与已判决的诈骗罪案件有关联，可能会启动再审程序或者并案处理。如果漏罪是独立的犯罪行为，则可能会单独起诉和审判。

作为辩护律师，在面对这种情况时，会积极维护当事人的合法权益，通过审查证据、分析案情、提出法律意见等方式，为当事人提供有效的法律帮助。同时，也会密切关注案件进展，确保当事人的合法权益得到妥善保障。

总之，刑事案件中查出漏罪并不罕见，这通常与案件的复杂性、证据收集的难易程度以及法律适用的变化等因素有关。作为辩护律师，会竭诚为当事人提供专业的法律服务，确保其在法律程序中的合法权益得到充分保障。

在诈骗罪被判缓刑后，缓刑期间若发现漏罪，司法机关会依法进行查处。以下是对此问题的详细分析：一、缓刑期间发现漏罪的处理原则根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这意味着，如果在缓刑期间发现漏罪，缓刑将被撤销，犯罪分子将面临对漏罪的审判，并与前罪进行数罪并罚。二、漏罪查处的具体流程发现漏罪：在缓刑期间，司法机关或相关执法部门可能会通过调查、举报或其他途径发现犯罪分子还有未被判决的罪行。立案侦查：一旦发现漏罪，司法机关将依法立案侦查，收集相关证据，以证明犯罪分子的罪行。提起公诉：在侦查终结后，如果证据充分，司法机关将向法院提起公诉，要求对犯罪分子进行审判。审判与数罪并罚：法院将依法对漏罪进行审判，并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，将前罪和漏罪所判处的刑罚进行数罪并罚，决定犯罪分子最终应执行的刑罚。三、缓刑期间发现漏罪的法律后果缓刑撤销：由于缓刑期间发现漏罪，缓刑将被依法撤销，犯罪分子将不再享受缓刑的待遇。数罪并罚：犯罪分子将面临对漏罪的审判，并与前罪进行数罪并罚。这意味着犯罪分子可能需要承担更重的刑事责任。可能的刑罚加重：由于数罪并罚，犯罪分子最终可能面临的刑罚将比单独判决前罪或漏罪时更重。四、建议与注意事项积极配合调查：在缓刑期间，如果发现漏罪，犯罪分子应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。寻求法律帮助：面对漏罪的查处，犯罪分子可以寻求专业律师的法律帮助，以了解自己的权利和义务，并制定合适的辩护策略。遵守法律法规：在缓刑期间，犯罪分子应严格遵守法律法规，不再犯新罪或参与其他违法活动，以减轻可能的法律后果。如果在缓刑期间发现漏罪，司法机关将依法进行查处，并可能撤销缓刑，对漏罪进行审判并与前罪进行数罪并罚。因此，我建议你在缓刑期间要严格遵守法律法规，积极配合司法机关的调查，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

针对您提出的“诈骗罪缓刑一年，怎样才会不会查出来漏罪”这一问题，我首先要明确的是，试图通过某种方式避免漏罪被发现是不合法且不道德的行为。在法律框架下，任何犯罪行为都应当受到公正的审判和相应的处罚，包括漏罪。不过，我可以从法律角度为您解释一下关于缓刑期间及缓刑期满后漏罪的处理原则，以便您更好地理解相关法律后果。缓刑期间漏罪的处理考验期内已发现未处理的漏罪：如果在缓刑考验期限内，司法机关已经发现了您在判决宣告前还犯有其他罪行（即漏罪），但当时没有进行处理，那么根据法律规定，应当撤销缓刑。司法机关会对新发现的罪作出判决，然后将前罪和后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则来决定最终执行的刑罚。缓刑考验期的意义：缓刑考验期是法律给予犯罪分子一个改过自新的机会，同时也是对其行为的一种监督。在此期间，犯罪分子应当严格遵守法律法规，不得再犯任何新罪，也不得有漏罪被发现。缓刑期满后漏罪的处理考验期满一年后发现的漏罪：原则上，如果漏罪是在缓刑考验期满一年后才被发现，不再撤销缓刑。但是，如果该漏罪必须追诉，司法机关会先对漏罪单独定罪量刑，之后再考量它与原判刑罚的关系。如果漏罪应判处的刑罚和原判刑罚数罪并罚后，符合缓刑条件，可以再次宣告缓刑；如果不符合缓刑条件，就要执行数罪并罚后的刑罚。法律后果的严肃性：无论漏罪是在缓刑考验期内还是期满后被发现，犯罪分子都需要承担相应的法律责任。试图通过隐瞒、逃避等方式避免漏罪被发现，只会加重法律后果，甚至可能面临更严厉的处罚。建议与忠告诚实面对：如果您确实存在漏罪，最好的做法是主动向司法机关坦白，争取从轻或减轻处罚。遵守法律：在缓刑期间及以后，都应当严格遵守法律法规，不再犯任何新罪，也不得有漏罪被发现。寻求法律帮助：如果您对法律程序或相关后果有疑问，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律建议。总之，试图避免漏罪被发现是不现实且不合法的。作为公民，我们应当诚实面对自己的过去，积极改正错误，并严格遵守法律法规。

被害人可通过以下途径追究诈骗嫌疑人漏罪，核心结论如下：向公安机关报案或补充举报根据《刑事诉讼法》第110条，被害人发现犯罪嫌疑人有漏罪（即判决宣告前未被发现的犯罪）时，应立即向原办案机关（如公安局经侦部门）提交书面举报材料，附上相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）。公安机关需依法立案侦查，若查证属实，会启动补充侦查程序，将漏罪与原判刑罚合并处理。关键点：漏罪需与原犯罪事实具有关联性（如同一诈骗团伙的不同案件），若完全独立则可能另案处理。申请检察机关监督若公安机关未及时立案，被害人可依据《刑事诉讼法》第113条向同级人民检察院申请立案监督。检察机关需在7日内审查并要求公安机关说明理由，若认为理由不成立，应通知公安机关立案。此途径可有效推动案件进展，避免漏罪被忽视。示例：若嫌疑人原被判诈骗100万元，但被害人发现其还通过同一手段骗取另50万元未被追责，即可通过此方式主张权利。参与刑事诉讼程序主张权利在漏罪审理阶段，被害人可作为“附带民事诉讼原告人”参与庭审，要求嫌疑人返还财产、赔偿损失（如利息、维权费用等）。根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得应追缴或退赔，被害人可通过法院执行程序优先受偿。注意：若原判决已对部分财产作出处理（如已退赔部分款项），需在诉讼中明确剩余损失金额，避免重复主张。关注数罪并罚结果漏罪被查实后，法院会依据《刑法》第69条、第70条对嫌疑人进行数罪并罚。若原判刑罚为有期徒刑，漏罪亦为有期徒刑，则总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期（但有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年）。被害人可通过法院公告或委托律师查询判决结果，确保漏罪被依法惩处。延伸建议：若嫌疑人可能存在其他漏罪，可建议公安机关通过技术侦查（如资金流向分析）深挖线索，最大限度维护自身权益。行动建议：立即整理漏罪相关证据（如未被原判决采纳的转账凭证、新发现的被害人证言），形成书面材料提交公安机关，并同步向检察机关申请监督。若需进一步分析证据效力或诉讼策略，可随时向我补充细节，我会结合具体案情提供针对性指导。

诈骗被判刑后，确实存在漏罪的可能。以下从多个角度为你详细分析：一、漏罪的定义与法律依据漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”这一条款明确规定了漏罪的处理方式，即实行数罪并罚。二、诈骗罪中漏罪的具体情形在诈骗罪的案件中，漏罪可能出现在多种情形下。例如，犯罪分子在实施诈骗行为时，可能同时涉及其他犯罪行为，如伪造公文、证件、印章，或者非法获取公民个人信息等。这些行为在诈骗罪的判决中可能未被全部发现或认定，从而在刑罚执行过程中被揭露出来。此外，犯罪分子在诈骗罪判决前可能还有其他未被发现的诈骗行为，也可能在刑罚执行过程中被揭露。三、漏罪的法律后果一旦发现漏罪，法院将根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对犯罪分子进行数罪并罚。这意味着，犯罪分子将面临更重的刑罚。具体来说，法院会先对漏罪进行单独判决，确定其刑罚，然后再将漏罪的刑罚与原判决的刑罚进行并罚，决定最终执行的刑罚。这种处理方式旨在确保犯罪分子为其所有犯罪行为承担相应的法律责任，维护法律的公正和权威。四、实际案例与启示在实际案例中，不乏诈骗罪被判刑后发现漏罪的情况。例如，某犯罪分子因诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行过程中，警方发现其还涉及其他诈骗行为或相关犯罪行为。此时，法院将依法对漏罪进行审理，并根据数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。这些案例提醒我们，犯罪分子不应抱有侥幸心理，试图逃避法律的制裁。同时，也警示我们在处理诈骗罪案件时，应全面、细致地调查犯罪分子的所有犯罪行为，确保法律的公正和准确适用。五、建议与提醒对于犯罪分子：应如实供述自己的所有犯罪行为，避免漏罪的发生。一旦漏罪被揭露，将面临更重的刑罚和更严厉的法律制裁。对于司法机关：在办理诈骗罪案件时，应全面、细致地调查犯罪分子的所有犯罪行为，确保不遗漏任何罪行。同时，在刑罚执行过程中，也应加强对犯罪分子的监督和管理，及时发现并处理漏罪情况。对于公众：应提高警惕，增强防范意识，避免成为诈骗犯罪的受害者。同时，也应积极支持司法机关的工作，共同维护社会的和谐与稳定。如果你或你身边的人涉及诈骗罪或相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议和帮助。

结论：诈骗罪被判过一次后，若发现漏罪，确实存在再次被判刑的可能性，具体将依据漏罪的情况以及数罪并罚的原则来决定。详细分析：发现漏罪的情况：根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，若在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（即漏罪），应当对新发现的罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。举例：假设某人因诈骗罪被判处有期徒刑5年，在服刑2年后，司法机关发现其在判决宣告前还有一起未判决的盗窃罪。此时，会对盗窃罪作出判决，比如判处有期徒刑3年，然后根据数罪并罚的原则，重新确定执行刑期，可能是5年至8年之间的某个刑期，已执行的2年刑期将计入新判决决定的刑期之内。数罪并罚的原则：数罪并罚时，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体来说，管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。若数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。其他可能的情况：除了发现漏罪外，如果诈骗犯在服刑期间或服刑完毕后再次实施新的犯罪行为（无论是新的诈骗犯罪还是其他犯罪），也会依据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，对新犯的罪作出判决，并根据前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定应执行的刑罚。另外，如果原判决在认定事实或适用法律上确有错误，通过审判监督程序，案件可能被重新审理并改判。若发现原判决量刑过轻或有新的证据证明诈骗金额远高于原判决认定金额，也可能会加重刑罚。建议：面对此类复杂法律问题，建议你或相关当事人及时向我咨询，以便根据具体案情获得准确的法律意见和帮助。同时，也建议相关当事人积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

当诈骗罪判决后，又发现漏罪帮信罪时，通常会按照数罪并罚的原则进行处理。以下是对这一问题的详细分析：数罪并罚的基本原则：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条和第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。数罪并罚时，有期徒刑的总和刑期有相应的限制（不满三十五年的，最高不能超过二十年；三十五年以上的，最高不能超过二十五年），并且已执行的刑期将计算在新判决决定的刑期内。帮信罪漏罪的具体处理流程：侦查、起诉与审判：司法机关会对漏罪帮信罪进行全面的侦查、起诉和审判，以确定漏罪的罪名及相应的刑罚。数罪并罚：在确定帮信罪的刑罚后，将其与原诈骗罪的刑罚进行并罚，决定最终应执行的刑罚。刑期计算方法：采用“先并后减”的方法。即先对新发现的帮信罪作出判决，然后将此刑罚与原诈骗罪的刑罚进行并罚，决定最终应执行的刑罚。已经执行的刑期将计算在新判决决定的刑期内。例如，若原诈骗罪被判处有期徒刑3年，已执行1年，后发现帮信罪被判处有期徒刑2年，则数罪并罚后可能决定执行4年有期徒刑，但已执行的1年将计算在内，因此还需再执行3年。附加刑的处理：如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。实例说明：假设某人因诈骗罪被判处有期徒刑3年，在服刑1年后，发现他在判决宣告以前还犯有帮信罪这一漏罪。经审理，帮信罪被判处有期徒刑2年。按照“先并后减”的方法，法院可能决定执行4年有期徒刑（在2年以上、5年以下酌情决定），由于已经执行了1年刑期，因此还需再执行3年有期徒刑。法律警示与建议：提醒广大民众要严格遵守法律法规，不要触碰法律底线。对于任何犯罪行为，法律都将给予严厉的制裁。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议。总结来说，当诈骗罪判决后发现漏罪帮信罪时，应依据数罪并罚的原则进行处理，确保刑罚的公正性和合理性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在诈骗被判缓刑期间又查出诈骗，这确实属于漏罪的情形。以下是对此问题的详细分析：一、漏罪的定义与法律后果漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，对于漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这意味着，如果发现漏罪，犯罪分子将面临更为严厉的刑罚，因为新罪与旧罪将合并处罚。二、缓刑期间发现漏罪的处理在缓刑期间发现漏罪，同样适用上述关于漏罪的处理原则。具体来说：撤销缓刑：首先，由于缓刑是在一定考验期内暂不执行原判刑罚的制度，一旦发现漏罪，即表明犯罪分子在考验期内并未完全遵守法律，因此应当撤销缓刑。数罪并罚：撤销缓刑后，对原判刑罚与新发现的漏罪所判处的刑罚进行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。执行刑罚：数罪并罚后，决定执行的刑罚将作为新的判决，犯罪分子需要执行这一新的刑罚。如果新的刑罚中包含有期徒刑，那么犯罪分子将被收监执行。三、实际案例与法律适用在实际操作中，法院会根据犯罪分子的具体犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素，综合考量后决定执行的刑罚。例如，如果犯罪分子在缓刑期间积极悔罪、配合调查，且漏罪情节较轻，那么法院在数罪并罚时可能会考虑从轻处罚。反之，如果犯罪分子在缓刑期间继续犯罪或者漏罪情节严重，那么法院将依法从严惩处。四、建议与注意事项积极配合调查：对于被判缓刑的犯罪分子来说，如果在缓刑期间发现漏罪，应当积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚的机会。寻求法律帮助：由于漏罪的处理涉及复杂的法律程序和法律规定，因此建议犯罪分子及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。遵守法律法规：无论是在缓刑期间还是其他任何时候，犯罪分子都应当严格遵守法律法规，不再犯罪，以争取早日回归社会。综上所述，诈骗被判缓刑期间又查出诈骗确实属于漏罪的情形。在这种情况下，犯罪分子将面临撤销缓刑、数罪并罚以及执行新刑罚的法律后果。因此，我建议犯罪分子积极配合调查、寻求法律帮助并严格遵守法律法规。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

在诈骗罪案件已经开庭后，又发现了五万块钱的漏罪，这通常意味着案件可能面临重新审理或补充侦查的情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律程序角度补充侦查：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在案件审理过程中，如果发现新的犯罪事实或证据，检察院可以要求公安机关进行补充侦查。在此情况下，法院可能会决定延期审理，等待补充侦查的结果。补充侦查完毕后，检察院会将新的证据材料提交给法院，法院再根据新的证据进行审理。重新审理：如果漏罪的性质严重，或者与原罪有密切关联，法院可能会决定将案件发回重审，或者由检察院重新起诉。重新审理意味着案件将回到起诉阶段，法院将重新审查所有证据，包括新发现的漏罪，并据此作出判决。二、法律后果角度量刑影响：新发现的漏罪如果被认定，将会对被告人的量刑产生影响。根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗罪的量刑标准与诈骗数额有关，数额越大，量刑越重。因此，五万块钱的漏罪如果被认定，可能会导致被告人的刑期延长或罚金增加。数罪并罚：如果漏罪与原罪构成数罪，法院将根据《中华人民共和国刑法》中关于数罪并罚的规定进行判决。数罪并罚的原则是，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这意味着被告人可能会面临更长的刑期。三、实际操作建议积极配合调查：作为被告人或其辩护人，应积极配合公安机关和检察院的调查工作，提供必要的证据和信息。如果漏罪确实存在，且被告人有自首、立功等情节，可以在量刑时争取从轻或减轻处罚。准备辩护策略：针对新发现的漏罪，辩护人应重新评估案件情况，制定新的辩护策略。可以从证据的合法性、真实性、关联性等方面进行辩护，争取降低漏罪对被告人的影响。关注案件进展：被告人和辩护人应密切关注案件的进展情况，及时了解补充侦查的结果和法院的审理安排。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以随时向我咨询。

若诈骗罪判刑后发现同样犯罪的漏罪，应当依据我国《刑法》第七十条的规定进行数罪并罚。具体分析如下：法律依据与原则根据《刑法》第七十条，判决宣告后发现漏罪的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定（即数罪并罚的一般原则），决定执行的刑罚。已执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。这一规定体现了“先并后减”的刑罚执行原则，即先合并前后两罪的刑罚，再减去已执行的刑期。具体操作流程漏罪的侦查与起诉：司法机关需对漏罪进行立案侦查，查清事实后由检察机关提起公诉。数罪并罚的审理：法院对漏罪单独审理后，将原判决的刑罚与漏罪的刑罚合并，根据《刑法》第六十九条确定最终执行刑期。例如，原判有期徒刑5年，漏罪判有期徒刑3年，合并后可能决定执行6年，再减去已执行的2年，剩余4年继续执行。刑期计算：已执行的刑期必须从新判决的总刑期中扣除，确保不重复计算。特殊情形处理漏罪与原罪的关联性：若漏罪与原判诈骗罪属于同一犯罪事实的不同环节（如共同犯罪中的未起诉部分），可能涉及“部分犯罪未处理”问题，需结合具体证据判断是否构成独立漏罪。时效问题：若漏罪已过追诉时效，原则上不再追诉，但若属于连续犯或继续犯（如长期诈骗行为），时效从犯罪终了之日起计算。缓刑与假释的撤销：若原判适用缓刑或假释，发现漏罪后应立即撤销，执行原判刑罚，并与漏罪数罪并罚。实务建议主动申报义务：罪犯在服刑期间有义务如实供述未被判决的犯罪事实，若主动申报可能构成自首，依法从轻或减轻处罚。证据固定：家属或辩护人应协助收集漏罪相关证据（如转账记录、聊天记录等），避免因证据灭失影响定罪量刑。量刑协商空间：在漏罪审理阶段，可与检察机关协商认罪认罚，争取在数罪并罚时获得更轻的刑罚。总结：诈骗罪判刑后发现漏罪，需通过司法程序重新审判并数罪并罚，已执行刑期从总刑期中扣除。具体处理需结合漏罪性质、证据情况及量刑情节综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。