针对您提出的“效力待定的合同的管辖条约还生效吗”这一问题，我的结论是：效力待定的合同本身并不直接决定管辖条约的生效与否，管辖条约的效力需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 效力待定合同的定义与性质：

   • 效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，因此其效力能否发生，尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。
   • 这类合同本身并不直接导致管辖条约的失效，因为管辖条约的效力通常与合同是否有效成立、是否履行等直接相关，而与合同是否效力待定无直接关联。

2. 管辖条约的生效条件：

   • 管辖条约的生效通常取决于双方当事人的约定以及相关法律的规定。
   • 如果双方当事人在合同中明确约定了管辖条款，并且该条款不违反法律的强制性规定，那么该管辖条款在合同成立时即应生效，无论合同是否效力待定。

3. 效力待定合同对管辖条约的影响：

   • 效力待定的合同状态本身并不影响已经约定的管辖条款的效力。
   • 但是，如果效力待定的合同最终被确认为无效或被撤销，那么基于该合同而产生的任何权利义务（包括管辖条款）都可能受到影响。不过，这种影响是间接的，并且取决于合同无效或被撤销的具体原因以及相关法律的规定。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如合同涉及欺诈、胁迫等违法情形，且这些情形与管辖条款的约定有直接关联，那么管辖条款的效力可能会受到质疑。
   • 但这种情况下，管辖条款的效力问题通常需要通过法律程序（如诉讼或仲裁）来具体确定。

综上所述，效力待定的合同本身并不直接决定管辖条约的生效与否。管辖条约的效力需根据双方当事人的约定以及相关法律的规定来判断。如果您在合同纠纷中遇到管辖条约的效力问题，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。