核心前提：受托人因时间原因无法亲自提交材料，考虑让第三方代为提交。

结论：受托人让第三方去提交材料时，最好有书面委托书，以确保行为的合法性和有效性，避免潜在的法律风险。

1. 从法律程序严谨性角度：

   • 在法律事务中，尤其是涉及重要文件或材料的提交，为了确保行为的合法性和有效性，通常建议有明确的书面授权。书面委托书可以明确受托人与第三方之间的代理关系，以及第三方在提交材料时的权限和范围，从而避免因口头授权或模糊授权而引发的争议。

2. 从保护各方权益角度：

   • 书面委托书不仅是对受托人权益的保护，也是对第三方和接收材料方权益的保护。它明确了各方的责任和义务，减少了因误解或沟通不畅而导致的纠纷。例如，如果第三方在提交材料过程中出现错误或遗漏，书面委托书可以作为判断责任归属的重要依据。

3. 从实际操作便利性角度：

   • 虽然口头授权在某些情况下可能被接受，但书面委托书在操作上更为便利。它可以直接作为证据提交给相关机构或个人，证明第三方的代理行为是经过受托人明确授权的。这有助于加快事务的处理速度，减少不必要的延误和麻烦。

综上所述，虽然法律上可能没有明确规定受托人让第三方提交材料时必须出具书面委托书，但从法律程序严谨性、保护各方权益以及实际操作便利性等角度考虑，出具书面委托书是更为稳妥和推荐的做法。如果您在具体操作中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。