针对您提出的“刑法入罪依据的法律变动，还能否追究刑事责任”这一问题，我的结论是：在刑法入罪依据的法律发生变动后，是否还能追究刑事责任，需根据具体情况判断，主要涉及法律的溯及力问题。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 法律溯及力的基本原则：

   • 根据我国刑法的基本原则，法律一般不具有溯及力，即新法不适用于其生效前的行为。这意味着，如果行为发生在新法生效前，且当时的行为并不构成犯罪，那么新法生效后，也不能因此追究该行为的刑事责任。
   • 然而，也存在例外情况，如“从旧兼从轻”原则。即如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用新法；如果新法认为是犯罪或者处刑较重的，则适用旧法。

2. 法律变动对已发生行为的影响：

   • 如果法律变动发生在行为发生之后，且新法对行为的定性或处罚有所改变，那么是否追究刑事责任需根据新法的溯及力原则来判断。
   • 例如，如果某行为在旧法下构成犯罪，但在新法下不再构成犯罪，那么根据“从旧兼从轻”原则，不应追究该行为的刑事责任。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，除了法律的溯及力原则外，还会考虑行为的社会危害性、行为人的主观恶性、行为后果的严重性等因素。
   • 如果行为虽然在新法下不再构成犯罪，但社会危害性极大，或者行为人主观恶性极深，那么司法机关可能会根据具体情况，采取其他措施（如行政处罚、民事赔偿等）来予以惩处。

4. 对未来行为的指导意义：

   • 法律变动对未来行为具有明确的指导意义。行为人应当了解并遵守最新的法律规定，以避免因法律变动而陷入不必要的法律风险。
   • 同时，对于律师和司法机关来说，也需要及时更新法律知识，准确理解和适用法律，以确保司法公正和效率。

综上所述，刑法入罪依据的法律变动后，是否还能追究刑事责任需根据具体情况判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。