“中标后不分包、不转包”这句话，从法律角度来看，其表述本身并无错误，但需结合具体情境和法律规定来理解。以下是对这一问题的多角度分析：

1. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国建筑法》等相关法律规定，中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。这是为了保障工程质量和合同履行的稳定性，防止因转包或分包不当而导致的工程质量问题、合同纠纷等。

2. 分包与转包的法律区别：

   • 分包：在符合法律规定和合同约定的情况下，中标人可以将部分非主体、非关键性工作分包给有相应资质条件的分包人，但分包人不得再分包。这种分包是合法的，且有助于提高工程效率和质量。
   • 转包：转包则是将整个项目或项目的主体部分转让给他人，这是法律所禁止的。转包行为会导致工程质量、合同履行等诸多风险，扰乱市场秩序。

3. 招标文件中的要求：

   • 在招标文件中，采购人或招标代理机构可以要求供应商承诺“中标后不分包、不转包”，以作为符合性审查的一部分。这样的要求有助于确保中标人能够按照合同约定履行义务，完成中标项目。然而，这一要求应当明确、合理地列在招标文件中，并避免产生歧义或误解。

4. 法律后果：

   • 如果中标人违反法律规定或合同约定，进行转包或违法分包，将面临严重的法律后果。行政机关会责令改正、没收违法所得并罚款，情节严重的会吊销营业执照。同时，转包合同也会被认定无效，给他人造成损失的还需承担赔偿责任。

综上所述，“中标后不分包、不转包”这句话在法律上是正确的，但需结合具体情境和法律规定来理解。在实际操作中，中标人应当严格遵守法律规定和合同约定，避免进行转包或违法分包行为。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。