1. 关于起诉工程款表述方式的结论
   在起诉工程款时，可以表述为“暂估多少元，最终以鉴定为准”。这种表述方式在法律实践中是可行的，它既体现了原告对工程款金额的初步估算，又保留了根据鉴定结果调整金额的权利，符合诉讼的灵活性和实际需求。

2. 法律背景与解释

   • 暂估金额的合理性：在起诉时，由于工程款的具体金额可能因工程量、材料价格、人工费用等多种因素而变动，原告往往难以给出一个精确的数字。因此，暂估一个金额作为起诉的依据是合理的，它有助于原告启动诉讼程序，并表明其诉求的大致范围。
     
   • 鉴定结果的权威性：在诉讼过程中，为了确定工程款的具体金额，法院通常会委托专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定结果具有较高的权威性和客观性，是法院判决工程款金额的重要依据。因此，原告在起诉时表述“最终以鉴定为准”，既体现了对鉴定程序的尊重，也符合诉讼的实际需要。
     

3. 法律建议

   • 明确表述：在起诉状中，原告应明确表述工程款金额为暂估金额，并注明“最终以鉴定为准”。这样有助于法院了解原告的诉求，并避免在后续诉讼过程中因金额问题产生争议。
     
   • 准备鉴定材料：为了确保鉴定结果的准确性和公正性，原告应提前准备好与工程款相关的所有材料，包括但不限于合同、工程量清单、材料价格单、人工费用记录等。这些材料将作为鉴定机构进行鉴定的依据。
     
   • 积极参与鉴定过程：在鉴定过程中，原告应积极参与，提供必要的协助和配合。如果原告对鉴定结果有异议，可以在规定的时间内向法院提出复核申请或重新鉴定申请。
     

4. 可能的法律后果

   • 如果鉴定结果高于暂估金额：原告将有权获得高于暂估金额的工程款，这有助于保护原告的合法权益。
     
   • 如果鉴定结果低于暂估金额：原告可能需要调整其诉求金额，并接受法院根据鉴定结果作出的判决。这要求原告在起诉时对暂估金额进行合理估算，以避免因金额过高而产生不必要的诉讼成本。
     

综上所述，起诉工程款时表述为“暂估多少元，最终以鉴定为准”是合法且合理的。原告在起诉时应明确表述这一意图，并准备好相关的鉴定材料，积极参与鉴定过程。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。