在原告主张投资款未用于项目的情况下，被告确实需要承担举证责任。以下是从法律角度进行的详细分析：
举证责任分配原则：
- 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。然而，当被告对原告的主张提出抗辩，并主张款项性质为其他（如投资款而非借款）时，被告需要就其抗辩主张提供证据。
- 具体到本案，若原告主张投资款未用于项目，而被告抗辩该款项并非投资款或已用于项目，则被告需就其抗辩提供相应证据。
法律依据与案例参考：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，被告若反驳原告主张的法律关系（如将借贷关系抗辩为投资关系），应当提供证据证明。
- 以福州中院改判案例为例，该案中被告抗辩案涉款为投资款，但因无任何证据证明，法院最终采信了原告关于借贷关系的陈述。这进一步说明了被告在抗辩时需承担举证责任的重要性。
被告举证的具体内容：
- 被告需提供证据证明投资款已实际用于项目，如项目合同、资金流向记录、项目进展报告等。
- 若被告无法提供充分证据证明其抗辩主张，法院可能倾向于采信原告的主张，即投资款未用于项目。
法律后果与建议：
- 若被告未能履行举证责任，可能面临不利的法律后果，如被判决承担还款责任等。
- 因此，建议被告在面临此类诉讼时，积极收集并整理相关证据，以充分支持其抗辩主张。同时，也可考虑寻求专业律师的帮助，以制定更有效的诉讼策略。
综上所述，在原告主张投资款未用于项目的情况下，被告需要承担举证责任。若您或您身边的人面临类似法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更专业的法律建议。