关于违约金按日收取的上限问题，这并非一个固定不变的数值，而是需要根据合同的具体情况、实际损失、履行情况、当事人过错程度及预期利益等多方面因素综合确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在合同中，双方可以自行约定违约金的计算方式和数额。如果合同中明确规定了每日违约金的数额或计算比例，并且这个数额或比例是合理的，那么在不违反法律法规的前提下，这个上限就是有效的。
司法实践参考：
- 在司法实践中，判断违约金是否过高常参照违约造成的损失、民间借贷利率司法保护上限等因素。虽然并无绝对标准，但法院通常会倾向于将违约金控制在合理范围内，以平衡双方利益。例如，在民间借贷中，按日算的违约金和其他费用总和，一般不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
实际损失考量：
- 违约金的根本目的是弥补因违约造成的损失。因此，在确定违约金数额时，应首先考虑守约方的实际损失大小，并确保违约金能够与之相匹配。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。
合同履行情况与过错程度：
- 合同的履行程度以及违约方的过错程度也是确定违约金上限的重要因素。如果合同已大部分履行，剩余未履行部分对守约方的影响可能较小，相应违约金也应适当调整。同时，如果违约方存在故意或重大过失，可能需要承担更高的违约金以体现惩罚性。
预期利益损失：
- 预期利益是守约方在合同正常履行下可获得的利益。在确定违约金时，应考虑这部分利益的丧失，并确保违约金能够对此进行合理补偿。
法律建议：
- 为避免后续争议，建议在签订合同时，双方应充分协商并明确约定违约金的数额和计算方式。设定的违约金应既不过高也不过低，确保既能有效弥补守约方损失，又不会过分加重违约方负担。
- 在合同履行过程中，如遇特殊情况导致实际损失发生变化，应及时协商调整违约金数额，以确保其合理性。
可能的法律后果：
- 如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。反之，如果约定的违约金低于实际损失，守约方也有权请求增加。
综上所述，违约金按日收取的上限是一个动态的概念，需根据多种因素综合确定。在实际操作中，应遵循法律法规和司法实践的要求，确保违约金的设定既公平又合理。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。