合同诈骗和民事诈骗（这里通常指的是普通诈骗）都是严重的行为，但它们的严重性体现在不同的方面，且法律对它们的处理也有所区别。以下是从多个角度对这两者严重性的分析：
- 法律性质与量刑：
- 合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的行为。此罪行不仅侵犯了公私财物所有权，还扰乱了市场经济秩序和合同管理制度。量刑上，数额较大的可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 普通诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指诈骗公私财物，数额较大的行为。量刑上与合同诈骗罪相似，但普通诈骗罪没有特定的行为领域限制，其社会危害性相对集中于个体层面。
从量刑上限来看，两者在数额特别巨大或有其他特别严重情节时，最高量刑均可达到无期徒刑，并处罚金或没收财产。因此，在这一层面，两者均表现出极高的法律严厉性。但合同诈骗罪因其特定的行为特征和更广泛的社会危害性，在法律层面上可能被视为相对更为严重。
社会危害性：
- 合同诈骗罪：由于合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中，它不仅侵犯了受害者的财产权，还破坏了市场经济秩序和合同管理制度，对社会的经济稳定和发展造成了更大的威胁。
- 普通诈骗罪：虽然普通诈骗罪也对受害者造成了经济损失和精神伤害，但其社会危害性相对集中于个体层面，对市场经济秩序的破坏不如合同诈骗罪直接和广泛。
行为特征与构成要件：
- 合同诈骗罪：此罪行特定于经济合同的签订、履行过程中，利用合同形式掩盖诈骗目的。它要求行为人具有非法占有的目的，并在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。
- 普通诈骗罪：作为更宽泛的罪名，诈骗罪没有特定的行为领域限制。它以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。
法律适用原则：
- 根据法条竞合关系中的特别法优于普通法原则，当同一行为同时触犯诈骗罪和合同诈骗罪时，应以合同诈骗罪论处。这一原则体现了法律对合同诈骗罪特殊性质的认可和对其更严重社会危害性的考量。
综上所述，虽然合同诈骗和民事诈骗（普通诈骗）都是严重的行为，但从法律层面和社会危害性角度来看，合同诈骗罪因其特定的行为特征、更广泛的社会影响以及法律适用上的优先地位，被视为相对更为严重。因此，无论是个体还是企业，在经济活动中都应严格遵守法律法规，防范合同诈骗风险，维护自身合法权益和市场经济秩序。如果您有关于合同诈骗或民事诈骗的法律问题，可以直接向我咨询。