1. 关于低于指导价价格30%的工程合同是否有效的问题：

   • 首先，要明确的是，工程合同的效力并不单纯取决于合同价格是否低于指导价。合同的效力主要依据《民法典》中关于合同效力的规定来判断，即合同是否具备法定生效要件，如当事人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等。
   • 其次，虽然政府或行业协会可能会发布指导价，但这些指导价通常并不具有强制力，而是作为市场参考或行业规范存在。因此，即使工程合同价格低于指导价30%，也不必然导致合同无效。
   • 然而，如果合同价格明显低于成本价，且存在一方利用优势地位或对方缺乏经验等情形，导致合同显失公平，那么受损方有权依据《民法典》中关于显失公平的规定，请求撤销合同。但撤销权的行使需要满足一定的条件，如自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使等。

2. 从合同风险角度分析：

   • 对于承包方而言，如果合同价格过低，可能会导致工程利润微薄甚至亏损，进而影响工程质量和进度。因此，在签订工程合同时，承包方应充分评估合同价格是否合理，并考虑可能的风险。
   • 对于发包方而言，虽然低价合同可能看似节省了成本，但如果承包方因价格过低而无法保证工程质量和进度，最终可能会导致更大的损失。因此，发包方在签订合同时也应谨慎考虑合同价格。

3. 法律建议：

   • 在签订工程合同时，双方应充分协商并确定合理的合同价格。如果合同价格低于指导价或成本价，双方应明确了解可能的风险，并在合同中约定相应的风险承担和补偿机制。
   • 如果合同已经签订且存在价格争议，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商不成，可以依据合同约定或法律规定寻求仲裁或诉讼解决。

综上所述，低于指导价价格30%的工程合同并不必然无效，但其效力需要依据具体情况和法律规定来判断。在签订和履行工程合同时，双方应充分了解可能的风险，并采取相应的措施来防范和化解这些风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。