使用未经备案的公章盖合同，在法律上并非绝对无效，但确实存在诸多潜在风险和不确定性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 在一般情况下，除非法律法规明确规定公章需备案，否则非备案公章并不直接导致合同无效。
   • 若有充分证据表明盖章行为反映了公司的真实意思表示，且合同条款未违反法律法规的强制性规定，那么该合同通常会被视为合法有效。
   • 然而，由于公章未经备案，在合同执行过程中可能引发争议，增加证实合同真实性与有效性的难度。

2. 法律责任角度：

   • 如果公章是经法定程序刻制的，即便未备案，也具有法律效力。使用这样的公章签订合同，若合同依法成立且生效，违约方需承担违约责任。
   • 若公章是伪造的，使用该公章签订合同可能涉及合同诈骗等刑事犯罪，违约方不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。
   • 即便公章未备案，但只要能证明盖章行为代表公司真实意思表示（如盖章人有相应授权等），公司就要受合同约束，违约时就要承担法律责任。

3. 法律风险角度：

   • 未经备案的公章签合同存在多种法律风险，包括但不限于合同效力认定存疑、增加证明难度、可能涉及刑事风险等。
   • 一旦发生纠纷进入司法程序，由于公章未经备案，法院在审查案件时会更为谨慎，公司需要提供更多证据来证明合同签订的合法性及关联性，增加维权成本与难度。

4. 实际操作建议：

   • 为降低风险，公司应尽量使用备案公章签订合同。
   • 在使用非备案公章签订合同时，应确保有充分的证据证明盖章行为反映了公司的真实意思表示，并保留好相关证据以备不时之需。
   • 若发生纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，并采取相应的法律措施维护自身权益。

综上所述，使用未经备案的公章盖合同在法律上并非绝对无效，但确实存在诸多潜在风险和不确定性。因此，在实际操作中应谨慎对待，并尽量采取措施降低风险。如果您有任何关于合同纠纷或金融保险（银行贷款）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。