故意犯罪和犯罪故意是两个既有联系又有区别的概念，下面我将从定义、区别以及实际应用等角度为你详细解释：

一、定义

1. 故意犯罪：

   • 故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的行为。它强调的是犯罪行为本身，是一种已经实施且符合犯罪构成要件的行为状态。

2. 犯罪故意：

   • 犯罪故意则是犯罪构成主观方面的要素，是行为人实施犯罪行为时所具备的心理态度。它包括直接故意和间接故意。直接故意是明知行为必然或可能发生危害结果且积极追求；间接故意是明知行为可能发生危害结果而放任不管。

二、区别

1. 侧重点不同：

   • 故意犯罪侧重于行为的性质及构成犯罪这一事实，它是一种客观存在的犯罪行为表现。
   • 犯罪故意则侧重于行为人实施行为时的主观心理状态，是对该行为主观心理基础的描述。

2. 表现形式不同：

   • 故意犯罪表现为一种已经实施且符合犯罪构成要件的行为，如盗窃、抢劫等。
   • 犯罪故意则表现为行为人实施犯罪行为时的心理态度，如明知故犯、积极追求或放任不管等。

3. 认定方式不同：

   • 认定故意犯罪时，需要考察行为是否符合故意犯罪的构成要件，包括行为、结果、因果关系等。
   • 认定犯罪故意时，则需要分析行为人主观上是否存在明知、希望或放任等心理态度。

三、实际应用

在司法实践中，认定故意犯罪和犯罪故意都是非常重要的。对于故意犯罪，司法机关需要依据犯罪构成要件进行审查，确保行为的客观性和违法性。而对于犯罪故意，则需要通过行为人的供述、证人证言、监控录像等证据进行综合分析，以确定行为人主观上的心理态度。

例如，在一起故意杀人案中，如果行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且积极追求这一结果的发生，那么其行为就构成故意杀人罪（故意犯罪）。同时，行为人主观上的明知和积极追求也构成了犯罪故意。

四、总结

故意犯罪和犯罪故意是两个既有联系又有区别的概念。故意犯罪强调的是行为的性质及构成犯罪这一事实，而犯罪故意则侧重于行为人实施行为时的主观心理状态。在司法实践中，认定故意犯罪和犯罪故意都是非常重要的，它们共同构成了犯罪构成的完整要素。

如果你在婚姻家庭或诈骗犯罪领域有任何法律问题，欢迎随时向我咨询。