没有担保意图但在担保人处签字，该签字行为是否有效需分情况讨论：

1. 若签字时具有担保意图，则签字有效：

   • 从法律层面看，保证合同成立形式多样，既可以是单独订立的书面合同，也能是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方书面作保证且债权人接收无异议时，保证合同也成立。在借条担保人处签字，符合这些成立要件，达成了担保合意，具有法律效力。
   • 签字后，担保人要按约定承担保证责任。若未约定保证方式，则按一般保证承担责任。一般保证是债务人不能履行债务时，由保证人担责；连带责任保证下，债权人可要求债务人或保证人担责。

2. 若签字时无担保意图，但后续能证明存在担保合意，则签字可能有效：

   • 尽管签字时可能没有明确的担保意图，但如果后续有证据能够证明双方存在担保的合意，比如通过其他形式的担保意思表示（如口头约定并有充分证据证明）、通过其他法律行为推定存在担保关系（如交付担保物并配合办理相关手续）、根据交易习惯或行业惯例判断担保有效，或者担保人已经开始履行担保义务（如代为偿还债务）等，那么该签字行为可能被视为对担保关系的确认，担保因此有效。

3. 若签字时无担保意图，且后续无法证明存在担保合意，则签字无效：

   • 如果没有签订担保协议，也没有其他证据能够证明双方存在担保的合意，比如签字人能证明签字并非出于提供担保的真实意思，比如被欺诈、胁迫等，那么该签字行为通常不会被认定为有效的担保。此时，担保人无需承担担保责任。

法律建议：

• 在进行担保行为时，应明确自己的担保意图，并尽量签订书面的担保协议，以明确双方的权利和义务。
• 如果确实存在特殊情况或争议，应及时咨询专业律师（比如我），以获取准确的法律意见和帮助。

可能的法律后果：

• 如果担保行为被认定为有效，担保人需要按照约定承担担保责任，这可能包括代为偿还债务等义务。
• 如果担保行为被认定为无效，担保人则无需承担担保责任，但可能需要承担因无效担保行为而产生的其他法律责任，如因欺诈、胁迫等行为而需要承担的赔偿责任等。不过，这种情况相对较少见，且需要具体的证据和法律程序来判定。