针对您提出的问题，即客户购买产品后又以自己是外行、产品不是他要的品牌为由要求赔偿，我们可以从以下几个方面进行分析和解答：
合同关系与产品描述：
- 首先，需要明确的是，客户与商家之间形成了买卖合同关系。在合同关系中，商家有义务提供符合合同约定的产品。如果商家在销售过程中对产品品牌、型号等关键信息进行了明确描述，并且客户是基于这些描述而购买的，那么商家提供的商品应当与描述相符。
- 如果商家在销售时并未明确产品品牌，或者客户在购买时并未特别关注品牌，而是基于其他因素（如价格、功能等）购买的，那么客户以品牌不符为由要求赔偿可能缺乏依据。
客户作为外行的理由：
- 客户声称自己是外行，这并不能成为其要求赔偿的充分理由。在买卖合同中，双方应当基于平等、自愿的原则进行交易。客户作为购买方，有责任在购买前对产品进行必要的了解和考察。如果客户因为自身疏忽或未尽到合理注意义务而购买了不符合期望的产品，那么其要求赔偿可能难以得到法律支持。
赔偿请求的合理性分析：
- 客户要求赔偿，需要证明商家存在违约行为或欺诈行为。如果商家提供的商品与合同约定不符，或者存在质量问题，那么客户有权要求商家承担违约责任或进行赔偿。然而，如果客户仅仅是以品牌不符为由要求赔偿，而无法证明商家存在违约或欺诈行为，那么其请求可能难以成立。
- 此外，即使商家存在一定过错，客户要求的赔偿金额也应当合理。赔偿金额应当与实际损失相当，不能过高或过低。如果客户要求的赔偿金额明显不合理，那么其请求也可能难以得到法律支持。
法律建议：
- 对于商家而言，建议在销售过程中对产品进行明确描述，并确保提供的商品与描述相符。同时，商家也应当尊重客户的知情权和选择权，不得进行欺诈或误导性销售。
- 对于客户而言，建议在购买前对产品进行必要的了解和考察，确保购买的商品符合自己的期望和需求。如果发现商品存在问题或与描述不符，应当及时与商家沟通协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，客户以自己是外行、产品不是他要的品牌为由要求赔偿，需要具体分析合同关系、产品描述、客户责任以及赔偿请求的合理性等因素。如果客户有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。