撞了滴滴车辆，要求赔偿租车费是否合理，需要分情况讨论：
如果滴滴车辆属于营运车辆，且因事故导致无法正常营运：
- 在这种情况下，滴滴司机因车辆受损无法继续营运，可能会产生一定的经济损失，包括但不限于租车费（如果车辆是租赁的）、预期收入损失等。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，如果滴滴司机能够提供充分的证据证明其因事故导致的租车费损失，且该损失与事故有直接的因果关系，那么要求赔偿租车费是合理的。
如果滴滴车辆不属于营运车辆，或者虽然属于营运车辆但事故并未导致其无法正常营运：
- 在这种情况下，滴滴司机可能无法证明其因事故产生了租车费损失，或者该损失与事故无直接的因果关系。
- 因此，要求赔偿租车费可能缺乏合理的法律依据，难以得到支持。
法律建议：
- 对于事故受害方（滴滴司机）而言，如果确实因事故产生了租车费等经济损失，应当及时收集并保留相关证据，如租车合同、租车费发票、车辆维修记录等，以便在后续的赔偿协商或诉讼中提供有力的证明。
- 对于事故责任方而言，如果认为滴滴司机要求的租车费赔偿不合理，可以要求其提供充分的证据证明该损失与事故有直接的因果关系，并可以根据实际情况提出异议或进行协商。
总结：
撞了滴滴车辆要求赔偿租车费是否合理，关键在于是否能够证明该损失与事故有直接的因果关系，以及滴滴司机是否因事故产生了实际的租车费损失。如果能够提供充分的证据证明这些点，那么要求赔偿租车费是合理的；否则，可能难以得到支持。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。