胜诉后能否让对方把律师费掏了，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体的法律规定、合同约定以及案件实际情况来综合判定。以下是我对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在普通的民事诉讼中，律师费通常由聘请律师的当事人自行承担。这是因为律师与当事人之间形成了委托代理关系，律师为当事人提供法律服务，当事人则需支付相应的报酬。

2. 合同约定：

   • 如果原、被告双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“如出现纠纷，违约方需承担守约方为实现债权而支付的律师费等合理费用”，那么在诉讼或仲裁中，胜诉方可以依据此条款要求败诉方承担律师费。这一原则适用于各类合同，如借贷合同、买卖合同、租赁合同等。

3. 特定类型案件：

   • 在某些特定类型的案件中，即使双方没有特别约定，胜诉方仍有可能要求败诉方承担律师费。这些案件包括但不限于：知识产权侵权案件（如著作权、商标权、专利权等侵权纠纷）、不正当竞争案件、人身损害赔偿案件、名誉侵权案件、交通肇事案件、债权人行使撤销权案件以及恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件等。在这些案件中，法院可根据当事人的请求及案情，判决败诉方承担胜诉方为制止侵权行为或维护自身权益所支付的合理开支，包括律师费。

4. 法院的自由裁量权：

   • 值得注意的是，即使在上述特定情况下，法院在判决时仍享有自由裁量权。法院会综合考虑律师费的合理性、当事人的经济状况、案件的具体情况以及社会公平正义等因素，作出是否由败诉方承担律师费的判决。

综上所述，胜诉后能否让对方把律师费掏了，并非一概而论。在实际操作中，你需要根据具体的法律规定、合同约定以及案件实际情况来综合判断。如果你有这方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。