关于行政处罚权集中后原行政机关是否还有执法权的问题，这是一个涉及行政体制改革和行政处罚权配置的重要议题。以下是我的详细解答：

1. 行政处罚权集中的背景与目的：

   • 行政处罚权的集中是行政体制改革的一部分，旨在解决多头执法、职权交叉重复和行政执法机构膨胀等问题，提高行政执法水平和效率，降低行政执法成本，建立“精简、统一、效能”的行政管理体制。

2. 行政处罚权集中后的执法权配置：

   • 根据相关法律法规和政策文件，行政处罚权相对集中后，有关部门不得再行使已统一由一个行政机关行使的行政处罚权。这意味着，原行政机关在行政处罚权被集中后，将不再拥有这部分被集中的执法权。
   • 例如，在城市管理领域，市容环境卫生管理、规划管理、城市绿化管理、市政管理、环境保护管理等方面的行政处罚权可能被集中由城管执法机关行使，原职能部门则不得再行使这些行政处罚权。

3. 原行政机关的剩余执法权：

   • 尽管部分行政处罚权被集中，但原行政机关可能仍保留有其他与行政管理相关的执法权。这些执法权可能涉及行政许可、行政监管、行政强制等其他方面，具体取决于法律法规的规定和行政体制改革的安排。
   • 因此，不能一概而论地说原行政机关在行政处罚权集中后就完全没有了执法权，而需要根据具体情况进行判断。

4. 法律后果与建议：

   • 如果原行政机关在行政处罚权集中后仍然行使已被集中的行政处罚权，其作出的行政处罚决定将被视为无效。这可能导致行政复议、行政诉讼等法律后果，对原行政机关的公信力和执法权威造成损害。
   • 对于涉及行政处罚权集中的问题，建议相关行政机关及时了解法律法规和政策文件的规定，明确自身的执法权范围和职责边界，避免越权执法或执法不力的情况发生。

综上所述，行政处罚权集中后原行政机关是否还有执法权，取决于具体的法律法规和政策文件规定以及行政体制改革的安排。在一般情况下，原行政机关将不再拥有已被集中的行政处罚权，但可能仍保留有其他与行政管理相关的执法权。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。