在保全过程中失去管辖权，确实是一个需要谨慎处理的问题。针对这一情况，我给出以下分析和建议：

1. 立即评估并确认管辖权状态：

   • 首先，需要明确当前保全措施所依据的管辖权基础是否仍然有效。这可能涉及到对案件事实、法律规定以及法院管辖权的重新审视。
   • 如果发现管辖权确实已经丧失，应立即与相关法院沟通，了解法院对此的态度和可能的后续处理措施。

2. 考虑转移管辖或重新申请保全：

   • 如果原管辖法院不再具有管辖权，且案件符合其他法院的管辖条件，可以考虑向有管辖权的法院申请转移案件或重新申请保全措施。
   • 在此过程中，需要准备充分的证据材料，以证明新管辖法院对案件具有管辖权，并说明原保全措施的必要性。

3. 与对方当事人协商：

   • 在某些情况下，与对方当事人协商可能是一个有效的解决方案。双方可以就管辖权问题达成一致，或者共同向有管辖权的法院申请保全措施。
   • 协商过程中，应保持冷静和理性，寻求双方都能接受的解决方案。

4. 注意保全措施的时效性和连续性：

   • 保全措施通常具有一定的时效性，失去管辖权可能导致保全措施失效或无法继续执行。因此，在处理管辖权问题的同时，应密切关注保全措施的时效性和连续性。
   • 如果可能的话，应尽快采取措施确保保全措施的连续性和有效性，以防止对方转移或隐匿财产。

5. 寻求专业法律意见：

   • 在处理此类复杂法律问题时，寻求专业法律意见是非常重要的。作为律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助当事人制定合适的应对策略。

综上所述，面对保全过程中失去管辖权的情况，应立即评估并确认管辖权状态，考虑转移管辖或重新申请保全，与对方当事人协商，注意保全措施的时效性和连续性，并寻求专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。