招标人完成招标后，一般不能直接授权子公司代为行使权利义务。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律关系主体角度：

   • 招标活动是招标人基于自身需求和项目情况，按照法定程序进行的采购行为。招标人作为独立的法律主体，在招标过程中承担着相应的权利和义务，包括发布招标公告、制定招标文件、组织评标、签订合同等。
   • 子公司是具有独立法人资格的经济实体，与招标人是相互独立的法律主体。虽然子公司与招标人可能存在股权关系或其他关联关系，但在法律上，它们各自承担独立的法律责任。招标人不能随意将其在招标过程中的权利义务转移给子公司，因为这涉及到法律关系主体的变更，可能影响招标活动的合法性和有效性。

2. 从招标程序和合同履行角度：

   • 招标程序是严格按照法律法规和相关规定进行的，旨在保证招标活动的公平、公正、公开。在招标过程中，招标人需要遵循一系列的程序和要求，如发布招标公告、接受投标、组织评标等。这些程序和要求是为了确保招标活动的合法性和有效性，保护投标人的合法权益。
   • 如果招标人授权子公司代为行使权利义务，可能会导致招标程序混乱，影响评标的公正性和准确性。同时，在合同履行阶段，如果招标人将合同权利义务转移给子公司，可能会引发合同履行纠纷，因为子公司可能并不具备履行合同的能力或条件，或者与招标人在合同履行上存在利益冲突。

3. 从法律责任角度：

   • 招标人在招标过程中需要承担相应的法律责任，包括对招标文件的真实性、合法性负责，对评标结果的公正性、准确性负责等。如果招标人授权子公司代为行使权利义务，而子公司未能履行好这些责任，可能会导致招标人承担法律责任。
   • 此外，如果子公司因履行招标人授权的权利义务而引发法律纠纷，招标人也可能需要承担连带责任或补充责任，因为招标人是招标活动的发起者和组织者，对招标活动的合法性和有效性负有最终责任。

法律建议：

• 招标人应严格按照法律法规和相关规定进行招标活动，不得随意授权子公司代为行使权利义务。如果招标人确实需要子公司参与招标活动，可以通过合法的方式，如子公司作为投标人参与投标，或者招标人与子公司签订合作协议等方式进行。
• 如果招标人已经授权子公司代为行使权利义务，且该授权行为可能影响招标活动的合法性和有效性，招标人应及时采取措施进行纠正，如撤销授权、重新组织招标等，以避免引发法律纠纷和承担不必要的法律责任。

如有任何关于建设工程招标或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。