不配合签合同的后果，主要取决于合同的具体性质、双方的权利义务以及不配合签合同的具体原因和情境。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 从合同成立与生效的角度：

   • 合同未成立：如果一方不配合签合同，导致合同未能成立，那么双方之间就没有形成有效的合同关系。此时，不配合签合同的一方通常不需要承担违约责任，但可能需要承担因缔约过失而给对方造成的损失。
   • 合同成立但未生效：在某些情况下，合同可能已经成立，但由于某些条件（如审批、登记等）未满足而尚未生效。此时，不配合签合同（如拒绝办理相关手续）可能导致合同无法生效，不配合方可能需要承担因此给对方造成的损失。

2. 从违约责任的角度：

   • 预期违约：如果一方在合同签订前明确表示或以行为表明将不履行合同义务，这构成预期违约。此时，对方有权要求不配合方承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 实际违约：虽然合同尚未签订，但如果双方已经就合同的主要条款达成一致，且一方的不配合行为导致合同无法履行或给对方造成损失，这可能被视为实际违约的一种形式。不过，这种情况下的违约责任认定可能较为复杂，需要具体分析。

3. 从商业信誉与合作关系的影响：

   • 商业信誉受损：不配合签合同的行为可能损害一方的商业信誉，影响其在行业内的声誉和未来的合作机会。
   • 合作关系破裂：如果双方原本有合作意向，但因一方不配合签合同而导致合作破裂，这可能给双方都带来损失，包括时间成本、机会成本等。

4. 从法律救济的角度：

   • 协商解决：首先，双方可以尝试通过协商解决不配合签合同的问题，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 诉讼或仲裁：如果协商无果，受损方可以考虑通过诉讼或仲裁的方式维护自己的权益，要求不配合方承担相应的法律责任。

综上所述，不配合签合同的后果可能涉及合同成立与生效、违约责任、商业信誉与合作关系的影响以及法律救济等多个方面。具体后果需要根据合同的具体情况、双方的权利义务以及不配合签合同的具体原因和情境来综合判断。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。