结论：在交通事故中，如果对方全责且已经通过快赔程序处理，一般情况下难以翻案，但并非绝对不可能。具体能否翻案，需要根据事故的具体情况、快赔处理的合规性以及是否有新的证据等因素来综合判断。

分析：

1. 快赔程序的性质：

   • 快赔程序通常是为了简化交通事故处理流程，提高处理效率而设立的。它基于双方对事故责任的认可，并快速进行赔偿协商和支付。
   • 一旦快赔程序完成，且双方对处理结果无异议，那么该处理结果通常具有法律效力。

2. 翻案的可能性：

   • 证据不足或错误：如果在快赔过程中，存在证据不足、证据错误或处理程序不合法的情况，那么受害方有可能通过法律途径要求重新认定事故责任，即“翻案”。
   • 新证据的出现：如果在快赔程序完成后，受害方发现了新的证据，能够证明对方并非全责或存在其他应当承担责任的情况，那么也可以考虑通过法律途径要求重新处理。
   • 对方不履行赔偿义务：虽然这与翻案本身不直接相关，但如果对方在快赔程序后不履行赔偿义务，受害方可以通过法律途径要求对方履行，这可能间接涉及到对事故责任的重新认定。

3. 法律建议：

   • 收集证据：如果认为快赔处理结果不公，首先应尽可能收集相关证据，包括事故现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
   • 咨询专业律师：由于交通事故处理涉及复杂的法律程序和规定，建议受害方在考虑翻案前，先咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。
   • 提起诉讼：如果证据充分且认为快赔处理结果确实不公，受害方可以向法院提起诉讼，要求重新认定事故责任并赔偿损失。

4. 注意事项：

   • 时间限制：提起诉讼通常有时间限制，即诉讼时效。因此，受害方应在知道或应当知道自己的权益受到侵害之日起的一定期限内提起诉讼。
   • 法律成本：提起诉讼可能需要支付一定的法律费用，包括律师费、诉讼费等。因此，在决定翻案前，应充分考虑法律成本和可能的收益。

综上所述，虽然一般情况下快赔程序完成后难以翻案，但并非绝对不可能。具体能否翻案需要根据事故的具体情况、快赔处理的合规性以及是否有新的证据等因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。