诉讼监督质效是衡量检察机关在诉讼活动中履行法律监督职责效果和效率的重要指标。以下是一些能够体现诉讼监督质效的指标：

1. 监督案件数量与质量：

   • 数量指标：包括检察机关受理的各类诉讼监督案件总数，如刑事抗诉案件数、民事行政监督案件数等。这些数量指标能够直观反映检察机关在诉讼监督方面的投入和工作量。
   • 质量指标：如抗诉成功率、再审检察建议采纳率等，这些指标能够体现检察机关在诉讼监督中的专业性和准确性，以及其监督意见被法院或其他司法机关接受的程度。

2. 监督效率与效果：

   • 效率指标：如案件办理周期、从受理到提出监督意见的时间等，这些指标能够反映检察机关在诉讼监督中的工作效率和响应速度。
   • 效果指标：如通过监督纠正的错误判决、裁定数量，以及因监督而挽回的经济损失等，这些指标能够直接体现诉讼监督的实际效果和社会影响。

3. 监督程序与规范：

   • 程序合规性：检察机关在诉讼监督过程中是否严格遵守法定程序，如是否依法进行调查核实、是否依法提出监督意见等，这些程序合规性指标能够体现检察机关在诉讼监督中的规范性和严谨性。
   • 监督文书质量：如抗诉书、再审检察建议书等监督文书的制作质量，包括事实认定是否准确、法律适用是否正确、论证是否充分等，这些文书质量指标能够反映检察机关在诉讼监督中的专业水平和文字表达能力。

4. 社会评价与反馈：

   • 当事人满意度：通过调查问卷、座谈会等方式收集当事人对检察机关诉讼监督工作的满意度评价，这些评价能够直接反映检察机关在诉讼监督中的服务质量和公众形象。
   • 社会影响力：如媒体报道、社会舆论对检察机关诉讼监督工作的关注度和评价等，这些社会影响力指标能够体现检察机关在诉讼监督中的社会影响力和公信力。

综上所述，诉讼监督质效的体现是一个多维度的过程，需要综合考虑监督案件的数量与质量、监督效率与效果、监督程序与规范以及社会评价与反馈等多个方面。作为张敬辉律师，我专注于合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼领域，如果您在诉讼监督方面有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。