对于发回重审的案件中原一审放弃的财产是否可以重新要回的问题，结论是：这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度的分析：

1. 一般原则：

   • 在一般的法律情形下，一旦当事人明确表示放弃某一财产，通常是很难再将其要回的。这是因为放弃财产往往是当事人经过深思熟虑后，以其真实的意思表示作出的行为，并且是在合法合规的框架内进行的。

2. 可撤销的情形：

   • 然而，法律也并非绝对地限制了已放弃财产的可收回性。当出现重大误解、显失公平、欺诈或胁迫等法定情形时，当事人有权向法院申请撤销该放弃行为，以恢复对该财产的所有权。
     • 重大误解：当事人对相关财产的性质、价值等存在错误认识，并且这种错误认识对其作出放弃财产的决定产生了重大影响。
     • 显失公平：双方在财产交易等行为中权利义务明显不对等，处于明显不利地位的一方作出了放弃财产的决定。
     • 欺诈或胁迫：对方通过欺诈手段，故意欺骗当事人从而使其作出放弃财产的行为，或者是通过胁迫，利用暴力、威胁等方式逼迫当事人放弃财产。

3. 撤销权的行使：

   • 法律对于撤销权的行使规定了严格的条件和时效限制。当事人必须在法定的期间内主张自己的权利，否则一旦超过时效，就可能丧失撤销权，无法再要回已放弃的财产。

4. 发回重审案件中的特殊考虑：

   • 在发回重审的案件中，如果原一审中放弃的财产涉及上述可撤销的情形，并且当事人在重审过程中或重审后规定的期间内主张了权利，那么就有一定的可能性要回财产。
   • 但需要注意的是，发回重审并不意味着原一审中的所有行为都可以重新来过，而是针对原一审中存在的错误或不当之处进行重新审理。因此，是否可以重新要回放弃的财产，还需要根据重审案件的具体情况和法律规定来判断。

综上所述，对于发回重审的案件中原一审放弃的财产是否可以重新要回的问题，不能一概而论。如果存在法定的可撤销事由，并且当事人在规定的时间内主张了权利，那么就有一定的可能性要回财产；反之，如果不符合法定条件或超过了时效，要回财产则较为困难。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。