在民间借款中，关于滞纳金（通常与违约金性质相似，在此一并讨论）的最高限额，并非一个固定的数字，而是需要依据《民法典》及相关司法解释的规定，结合实际损失、合同履行情况以及法律规定来综合判定。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律原则性规定与调整机制
约定自由：
- 根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以在借款合同中自由约定违约金（或滞纳金）的数额及计算方式。但这一约定并非完全无限制，而是需要受到法律的约束。
调整机制：
- 若约定的违约金（或滞纳金）低于实际损失，人民法院或仲裁机构在接到请求后，可以依法增加违约金（或滞纳金）的数额。
- 若约定的违约金（或滞纳金）过分高于实际损失（通常理解为超过实际损失的30%），则人民法院或仲裁机构在接到请求后，可以依法适当减少违约金（或滞纳金）的数额。
二、具体限制标准
对于2020年8月20日前受理的案件：
- 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），违约金加利息等费用总计不得超过年利率24%。若借款人已自愿支付且不超过年利率36%的部分，人民法院通常不予返还。
对于2020年8月20日后受理的案件：
- 若合同成立于2020年8月20日前，则2020年8月19日前的利息按旧规计算，之后则按新规（即起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）计算。
- 若合同成立于2020年8月20日后，则逾期利率、违约金等费用总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
三、实际操作建议
合理约定违约金（或滞纳金）：
- 在签订借款合同时，应综合考虑实际损失、预期利益等因素，合理约定违约金（或滞纳金）的数额。避免过高导致约定无效，或过低无法弥补损失。
关注市场动态：
- 一年期贷款市场报价利率是动态变化的。在签订合同时，应关注最新的利率数据，以确保约定的合理性。
法律咨询：
- 在签订借款合同前，建议咨询专业律师。律师可以提供关于违约金（或滞纳金）和利息等费用的合法性和有效性的专业意见，帮助双方当事人避免潜在的法律风险。
综上所述，民间借款中的滞纳金（或违约金）并非有一个固定的最高限额。而是需要依据法律规定、实际损失以及合同履行情况来综合判定。在签订借款合同时，双方当事人应谨慎约定违约金（或滞纳金）的数额，并咨询专业律师以确保合同条款的合法性和有效性。