关于行政滞纳金不能超过本金多少倍以上的问题，需要分情况来看待，具体分析如下：

1. 一般行政法领域：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，行政机关在依法作出金钱给付义务的行政决定后，若当事人逾期不履行，行政机关可以加处罚款或滞纳金。但加处罚款或滞纳金的数额不得超出原金钱给付义务的数额，即滞纳金的上限一般不超过罚款本金。
   • 法律目的：滞纳金作为一种行政强制措施，其目的在于促使当事人及时履行行政处罚决定，而非作为额外的惩罚手段。因此，从法律原则上讲，滞纳金不应超过本金，以防止给当事人带来不合理的经济负担。

2. 税收领域：

   • 特殊规定：在税收领域，滞纳金的规定有所不同。《中华人民共和国税收征收管理法》规定，纳税人未按照规定期限缴纳税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。该规定并未明确设定滞纳金的上限，即在实际操作中，滞纳金可能随着滞纳税款时间的延长而超过本金。
   • 法律解释：税收滞纳金在本质上更类似于一种利息性质，纳税人延迟纳税，类似于获得了税务机关的贷款，税务机关按日万分之五加收利息。因此，对于利息而言，超过本金是可能的。然而，这并不意味着税收滞纳金可以无限制地增加，其计算方式和上限仍需受到合理性和法定程序的限制。

3. 实际审判中的情况：

   • 审判结果：在实际的审判中，关于滞纳金是否可以超过本金的问题，各种结果都有。有的法院认为滞纳金可以超过本金，依据是《税收征管法》作为特别法，其规定应优先于一般法《行政强制法》；而有的法院则认为滞纳金不应超过本金，依据是《行政强制法》的明确规定。
   • 法律分析：这种审判结果的差异主要源于对“滞纳金”在不同法律领域中的不同理解和解释。在税收领域，滞纳金更类似于一种利息性质；而在一般行政法领域，滞纳金则更侧重于作为一种行政强制措施。

综上所述，行政滞纳金不能超过本金多少倍以上的问题，并没有一个统一的答案。它取决于具体的法律领域、法规规定以及审判实践。在一般行政法领域，滞纳金的上限一般不超过罚款本金；而在税收领域，滞纳金的规定则可能有所不同，其计算方式和上限需受到合理性和法定程序的限制。

如果您在行政滞纳金方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。