针对您提出的问题“被告欠原告的钱，但是原告车一直被告开着，一般怎么判的”，以下是我的详细分析和解答：

1. 债务债权关系与车辆使用权的独立性：

   • 首先，需要明确的是，被告欠原告的钱（债务债权关系）与原告车辆一直由被告开着（车辆使用权或占有情况）是两个独立的法律事实。债务债权关系主要依据借款合同、欠条等证据来认定，而车辆的使用权或占有情况则需要根据车辆的所有权、租赁合同、借用合同等相关证据来判断。

2. 车辆使用权的法律认定：

   • 如果原告是车辆的所有权人，且没有与被告签订任何关于车辆使用的合同（如租赁合同、借用合同等），那么被告一直开着原告的车可能构成无权占有。原告有权要求被告返还车辆，并可以就车辆被占用期间的损失（如车辆折旧费、使用费等）向被告主张赔偿。
   • 如果原告与被告之间存在关于车辆使用的合同（如租赁合同、借用合同等），那么需要根据合同的具体内容来判断被告使用车辆的行为是否合法。如果被告违反了合同约定，原告有权要求被告承担违约责任，并可以就因此造成的损失向被告主张赔偿。

3. 债务债权纠纷的解决方式：

   • 对于被告欠原告的钱这一债务债权纠纷，原告可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。如果双方能够达成一致意见，可以签订还款协议或和解协议来明确还款方式和期限。如果无法达成一致意见，原告可以向法院提起诉讼，要求被告偿还债务并承担相应的违约责任。

4. 车辆使用权与债务债权纠纷的关联处理：

   • 在处理债务债权纠纷时，如果车辆的使用权与债务债权纠纷存在关联（如被告以车辆作为抵押或担保），那么需要在解决债务债权纠纷的同时，一并处理车辆的使用权问题。例如，如果车辆是作为抵押物，那么在被告无法偿还债务时，原告有权就抵押物（车辆）优先受偿。

5. 法律建议：

   • 鉴于您描述的情况较为复杂，且涉及多个法律事实和法律关系，我建议您尽快收集相关证据（如借款合同、欠条、车辆所有权证明、车辆使用合同等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要，避免采取过激行为导致纠纷进一步升级。

综上所述，对于您提出的问题，一般需要根据债务债权关系和车辆使用权的法律认定来分别处理。如果涉及多个法律事实和法律关系，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。