关于集体诉讼起诉状原告非本人签字是否属于伪证的问题：
- 首先，需要明确的是，“伪证”通常指的是在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人等故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。在集体诉讼起诉状中，原告非本人签字，并不直接等同于伪证。因为伪证主要涉及的是诉讼参与人在诉讼过程中的虚假陈述或行为，而起诉状上的签字问题，更多关联到的是起诉行为的合法性和有效性。
- 然而，如果原告非本人签字，且该签字行为未经原告授权或同意，那么这种行为可能构成对原告权益的侵害，甚至可能影响到诉讼的合法性和有效性。在这种情况下，虽然不直接构成伪证，但可能引发其他法律问题，如诉讼代理权的滥用、起诉行为的无效等。
从法律后果和诉讼程序的角度分析：
- 如果集体诉讼起诉状上的原告签字非本人所为，且未经原告授权，那么该起诉行为可能被视为无效。因为起诉是原告行使诉讼权利的行为，必须由原告本人或经其合法授权的代理人进行。未经授权的签字，不能代表原告的真实意愿，因此起诉行为可能被视为不成立或无效。
- 此外，如果这种非本人签字的行为导致了诉讼程序的延误、错误或其他不利后果，那么相关责任人可能需要承担相应的法律责任。例如，如果代理人未经授权擅自签字起诉，且给原告造成了损失，那么代理人可能需要承担赔偿责任。
建议与行动指南：
- 对于原告而言，如果发现起诉状上的签字非本人所为，应立即与律师联系，了解相关法律后果和可能的救济途径。律师可以根据具体情况，提供专业的法律建议和帮助。
- 对于律师或诉讼参与人而言，应严格遵守诉讼程序和法律规定，确保起诉行为的合法性和有效性。在起草和提交起诉状时，应仔细核对原告的签字和授权情况，避免出现类似问题。
综上所述，集体诉讼起诉状原告非本人签字并不直接等同于伪证，但可能引发其他法律问题。如果遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，了解相关法律后果和可能的救济途径。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答和帮助。