拉货物不到目的地是否属于诈骗，需根据具体情况综合判断：
一般不属于诈骗的情形：
- 在正常的货物运输合同中，承运人（拉货方）与托运人（货主）之间存在明确的运输协议。若承运人因不可抗力（如自然灾害、交通事故等）、经济困难或其他客观原因未能将货物运送到目的地，但并未虚构事实或隐瞒真相以骗取货物，且事后有合理的解释或补救措施，那么这种情况通常被视为民事合同纠纷，而非诈骗。
- 受损方（货主）可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来要求承运人承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
可能构成诈骗的情形：
- 虚构事实或隐瞒真相：若承运人在接受货物运输任务时，就根本没有打算将货物运送到目的地，而是通过编造虚假的运输计划、冒用他人身份或伪造相关证件等方式，骗取货主的信任并获取货物，那么这种行为就符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征。
- 以非法占有为目的：判断承运人是否具有非法占有货物的目的，需要综合考虑其拿到货物后的行为表现。若承运人拿到货物后，不是用于正常的运输活动，而是肆意挥霍、转移或隐匿货物，并且没有合理的解释或还款计划，那么可以推断其具有非法占有货物的主观故意。
- 法律后果：若承运人的行为构成诈骗罪，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等刑罚措施。
举例说明：
- 假设甲公司与乙公司签订了一份货物运输合同，约定乙公司将甲公司的货物从A地运送到B地。若乙公司在运输过程中因车辆故障导致货物未能按时到达，但乙公司及时通知了甲公司，并积极采取措施修复车辆、继续运输货物，那么这种情况通常被视为民事合同纠纷。
- 若乙公司在接受运输任务时，就根本没有打算将货物运送到B地，而是通过伪造运输计划骗取了甲公司的信任并获取了货物，之后将货物私自变卖并逃匿，那么乙公司的行为就可能构成诈骗罪。
法律建议：
- 面对拉货物不到目的地的情况，受损方应及时采取措施保护自己的合法权益。首先，可以尝试与承运人进行协商，寻求解决方案；若协商无果，可以向相关部门（如交通运输管理部门、消费者协会等）投诉或申请调解；必要时，还可以向法院提起民事诉讼或向公安机关报案，由专业机构进行处理。
总结：
拉货物不到目的地是否属于诈骗，需根据承运人的主观意图和客观行为综合判断。在处理此类问题时，应综合考虑多方面因素，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。