没有实质性内容的合同并不必然是无效合同，其效力需结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同成立与有效的基本条件

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立需满足要约和承诺的条件，且合同内容应具体明确、具有可履行性。然而，这并不意味着合同必须包含所有细节才能成立或有效。
• 合同的有效性主要取决于双方当事人的意思表示是否真实、一致，以及合同内容是否违反法律法规及社会公序良俗。只要合同满足这些基本条件，即使缺乏某些细节，也可能被认定为有效。

2. 缺乏实质内容对合同效力的影响

• 如果合同缺乏标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等关键条款，确实可能导致合同在实际履行中困难重重，甚至可能被判定为不成立或无效。
• 但这并不意味着所有缺乏实质内容的合同都必然无效。如果双方之后能就合同的实质内容达成补充协议，那么合同依旧可以是有效的。

3. 合同部分无效与整体效力的关系

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。这意味着，即使合同中的某些条款因缺乏实质内容而被认定为无效，其他部分在符合法律规定的情况下仍然有效。
• 例如，在一份合作协议中，如果关于合作细节的条款缺乏实质内容，但关于双方权利义务、违约责任等核心条款明确且合法，那么这些核心条款仍然有效，双方应继续履行。

4. 实际案例与法律建议

• 以小朱与小李的商议合作事宜为例，小朱向小李作出承诺订立合同，但承诺中未提及交易的标的、数量、价款等主要条款。之后双方因合作细节产生纠纷。在这种情况下，如果双方后续能就实质内容达成补充协议，合同仍可有效。
• 对于缺乏实质内容的合同，建议双方尽快就合同的实质内容进行协商和补充，以确保合同的合法性和有效性。如果无法达成补充协议，且合同确实缺乏履行的基础，那么双方可以考虑解除合同或寻求其他法律途径解决纠纷。

5. 注意事项与风险提示

• 在签订合同时，应尽可能明确合同的具体内容，包括标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果合同确实缺乏实质内容，且双方无法就实质内容达成补充协议，那么应谨慎考虑合同的履行和风险承担问题。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

综上所述，没有实质性内容的合同并不必然是无效合同。其效力需结合具体情况来判断，包括合同是否满足成立与有效的基本条件、缺乏实质内容对合同效力的影响、合同部分无效与整体效力的关系等。如果你有关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。