签“主奴协议”是没有法律效果的。以下从多个角度为你详细分析：

从法律规定的角度

1. 违反强制性规定：宪法的基本精神是保障公民的人身自由，而“主奴协议”明显违反了这一强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。所以，此类协议自始就没有法律约束力。
2. 违背公序良俗：“主奴协议”违背了公序良俗，这也是导致其无效的重要原因。民法典规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称，它体现了社会的基本道德和价值观念，“主奴协议”显然与这种道德和价值观念相悖。

从协议内容的角度

“主奴协议”往往涉及一方对另一方的人身控制、不平等对待等内容，这些内容严重侵犯了公民的基本权利，如人身自由权、人格尊严权等。在法律上，公民的基本权利是受到严格保护的，任何侵犯公民基本权利的协议都不会得到法律的认可和保护。

从法律后果的角度

如果签订了“主奴协议”，一旦发生纠纷，该协议不会被法院认定为有效合同。双方基于该协议所进行的任何行为，都可能因为协议的无效而面临法律风险。例如，如果一方按照协议要求另一方履行所谓的“主奴义务”，另一方有权拒绝，并且可以要求对方停止侵权行为，赔偿因此造成的损失。

法律建议：在日常生活中，我们要遵守法律法规，尊重他人的基本权利和自由，不要签订或参与任何违反法律和公序良俗的协议。如果你在合同方面还有其他疑问，或者遇到了合同纠纷，都可以直接向我咨询，我会运用我的专业知识和经验为你提供详细的解答和帮助。