针对您提出的“醉驾抽血后只有提取笔录、现场照片，没有录像，二审会怎么样判”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，需要明确的是，在醉驾案件的审理中，抽血照片录像并非认定醉驾的唯一或决定性证据。法律的公正与严谨要求我们在处理案件时，必须依据全面、合法的证据体系来作出判断。

一、核心证据的重要性

认定醉驾的核心在于血液酒精含量的检验鉴定意见。只要通过合法合规的程序进行了抽血，并由具备相应资质的机构出具了血液酒精含量达到或超过80mg/100ml的鉴定报告，这份报告就足以作为认定醉驾的关键证据。这意味着，即使没有抽血过程的照片或录像，只要鉴定程序合法、结果准确，依然可以据此对醉驾者进行处罚。

二、辅助证据的作用

在您提到的案件中，虽然缺少了抽血过程的录像，但现场照片和提取笔录仍然可以作为辅助证据。此外，执法记录仪记录、现场证人证言、呼气式酒精检测结果以及查获经过记录等，都可以作为证明醉驾行为的辅助证据。这些证据共同构成了认定醉驾事实的完整证据链。

三、二审判决的考虑因素

在二审中，法院会综合考虑所有确实充分的证据来判定案件。除了血液酒精含量检验鉴定意见外，法院还会审查其他证据的合法性、真实性和关联性。如果证据充分、程序合法，且能够形成完整的证据链来证明醉驾事实，那么法院就会依法对醉驾者进行相应的处罚。

四、可能的判决结果

根据相关法律规定，醉驾者将面临吊销机动车驾驶证、5年内不得重新考取以及可能的刑事责任。具体来说，醉驾行为构成危险驾驶罪时，可以判处1至6个月的拘役，并处一定数额的罚金。在二审中，如果法院认定醉驾事实成立，且证据充分、程序合法，那么就会维持或加重一审的判决结果。

综上所述，醉驾没有抽血照片录像并不影响对醉驾行为的处罚。关键在于是否存在其他合法、确凿的证据能够形成完整的证据链来证明醉驾事实。只要证据充分、程序合法，法院就可以依法对醉驾者进行相应的处罚。在二审中，法院会综合考虑所有证据来判定案件，并作出公正、合理的判决。