关于“非机动车为什么不承担经济责任”这一问题，实际上并非绝对。在交通事故中，非机动车是否需要承担经济责任，主要取决于其是否存在过错以及过错的程度。以下是从不同角度的分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果非机动车驾驶人在交通事故中存在过错，并且这种过错导致了机动车一方的经济损失，那么非机动车驾驶人应当为自己的过错承担相应的侵权责任。
   • 例如，在山东省蒙阴县人民法院审理的一起案件中，非机动车驾驶人王某某因驾驶两轮电动车与停靠在非机动车道的机动车发生碰撞，被认定负事故的主要责任。法院最终判决王某某对机动车一方的经济损失承担35%的赔偿责任。

2. “优者风险自担”原则的局限性：

   • 有一种观点认为，在机动车与非机动车、行人发生交通事故时，由于机动车具有较强的危险性，非机动车、行人往往处于弱势位置，因此机动车一方的损失大小及权利救济等方面相较于非机动车驾驶人及行人优势明显。从平衡各方利益的角度考虑，不应该再赋予行人及非机动车一方向机动车一方的赔偿责任。
   • 然而，这种观点并非绝对。在特定情况下，如果非机动车驾驶人存在明显的过错，并且这种过错导致了机动车一方的重大经济损失，那么完全免除非机动车驾驶人的赔偿责任可能并不公平，也不符合过错责任原则。

3. 法律未明确排除非机动车驾驶人的过错责任：

   • 目前，《中华人民共和国道路交通安全法》及司法解释虽未明确规定非机动车驾驶人对机动车一方具有赔偿责任，但也未明确排除非机动车驾驶人的过错责任。因此，在非机动车驾驶人存在过错的情况下，要求其承担相应的侵权责任并不违反法律规定。

4. 结合实际情况确定赔偿责任比例：

   • 在确定非机动车驾驶人对机动车一方的赔偿责任时，应当充分考虑双方的强弱关系、危险回避能力以及过错程度等因素。例如，在非机动车一方承担事故主要责任的情况下，可以适当降低其对机动车损失赔偿责任的比例，以平衡双方的利益。

综上所述，非机动车在交通事故中是否需要承担经济责任，并非一概而论。而是需要根据具体情况，结合过错责任原则、双方强弱关系以及危险回避能力等因素进行综合判断。如果您在交通事故中遇到了类似的问题，或者有任何其他法律方面的疑问，都可以直接向我咨询。