银行高管涉及的违规发放贷款具体情形，主要包括以下几种，我将结合实际案例和法律规定，为你详细阐述：

1. 明知材料造假却“开绿灯”

   • 情形描述：银行高管在明知贷款申请人提供的材料存在造假情况时，仍然违规批准贷款。例如，某城商行行长王某在收到老同学李某的贷款申请后，发现其抵押房产证系伪造、公司流水造假，但碍于交情，仍暗示下属“特事特办”，最终放贷1.2亿元。李某卷款跑路后，王某因违法放贷罪被判刑5年。
   • 法律后果：根据《刑法》第一百八十六条，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，将面临刑事处罚。

2. 为完成业绩指标，虚构贷款用途放水

   • 情形描述：银行高管为完成业绩指标，虚构贷款用途，向不符合贷款条件的企业或个人发放贷款。例如，某股份制银行季度考核前，行长张某为冲刺业绩，授意客户经理为20家空壳公司发放“经营贷”，实际资金被挪用至股市，最终形成坏账1.8亿，张某获刑4年。
   • 法律后果：虚构贷款用途是严重的违规行为，不仅可能导致贷款无法收回，还可能使银行高管面临刑事责任。

3. 收受好处费，违规审批高风险贷款

   • 情形描述：银行高管收受贷款申请人的好处费后，违规审批高风险贷款。例如，农商行行长赵某收受客户赠送的价值80万元名表后，在客户无抵押物、负债率超300%的情况下，违规审批5000万贷款，最终因受贿罪和违法放贷罪合并执行有期徒刑8年。
   • 法律后果：收受好处费并违规审批贷款是严重的违法犯罪行为，银行高管将面临严厉的刑事处罚。

4. 迷信“借新还旧”，掩盖不良贷款

   • 情形描述：银行高管为掩盖不良贷款，采取“借新还旧”的方式，通过虚构贸易合同、虚增抵押物价值等方式滚动放贷。例如，某支行行长为降低不良率，连续3年为经营恶化的A企业办理借新还旧，最终企业破产，行长因造成特别重大损失被判刑10年。
   • 法律后果：这种行为不仅无法真正解决不良贷款问题，还可能使银行高管面临更严重的刑事责任。

5. 放任下属造假，管理失职难逃罪责

   • 情形描述：银行高管对下属的造假行为放任不管，甚至签字放贷。例如，某分行行长刘某未核查客户经理伪造的20份贷前调查报告，签字放贷1.6亿，案发后虽辩称“被下属蒙蔽”，但仍被认定构成犯罪。
   • 法律后果：银行高管对下属的造假行为负有管理责任，若放任不管，将面临刑事责任。

6. 为规避监管拆分贷款

   • 情形描述：银行高管为规避监管规定，将大额贷款拆分成多笔小额贷款发放。例如，某信用社主任为绕过“单户50万以上贷款需总行审批”的规定，将给房地产商的900万贷款拆分为18笔50万以下贷款发放，后因项目烂尾，该主任被以违法放贷罪起诉。
   • 法律后果：这种行为属于以合法形式掩盖非法目的，银行高管将面临刑事责任。

作为银行高管，必须严格遵守法律法规和银行内部规定，确保贷款审批的合规性和风险可控性。若你或身边人已涉及上述违规情形，请立即采取行动，封存相关审批材料，并咨询专业律师（如我）以获取法律帮助。同时，建议银行加强内部管理和风险控制，防止类似违规行为的发生。