关于房屋租赁合同违约方是否给予赔偿的问题，这确实是一个涉及多方面法律因素的复杂议题。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 违约赔偿的基本条件：

   • 违约赔偿并非必然发生，它需要满足一定的条件，包括违约行为、损害事实、两者之间的因果关系以及违约人的过错。如果违约行为并未导致对方遭受实际损失，或者存在不可抗力等法定免责事由，那么违约方可能无需承担赔偿责任。

2. 合同约定的违约金：

   • 如果租赁合同中明确约定了违约金条款，那么违约方通常需要按照约定的数额或计算方式支付违约金。即使违约行为并未给对方造成实际损失，违约方也需履行这一义务。不过，如果违约金过分高于或低于实际损失，当事人有权请求法院或仲裁机构进行适当调整。

3. 无约定时的法定赔偿：

   • 当租赁合同未对违约赔偿进行约定或约定不明确时，违约方需根据法定赔偿原则承担责任。这包括赔偿对方因违约行为所遭受的直接损失和可得利益损失。直接损失如因违约导致的额外费用支出，可得利益损失如因违约而丧失的预期收益。

4. 实际案例分析：

   • 以小朱与房东小李的案例为例，小朱因工作变动提前退租，虽构成违约行为，但未给小李造成实际损失。从损害事实的角度看，小朱可能无需赔偿。然而，如果合同中明确约定了违约金，小李要求小朱支付则有一定依据。此时，双方可协商调整违约金数额，或通过法律途径解决争议。

5. 法律建议：

   • 在处理房屋租赁合同违约赔偿问题时，建议双方首先详细查阅合同条款，明确各自的权利和义务。如发生争议，应尝试通过友好协商寻求解决方案。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任并赔偿损失。在此过程中，提供充分的证据至关重要。

综上所述，房屋租赁合同违约方是否给予赔偿需根据具体情况综合考虑合同约定、法律法规及实际损失情况。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。